Решение по делу № 2-2317/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2317/2015 по иску Стенниковой НВ к Жилищно-строительному кооперативу «Перевалово» о взыскании паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены ЖСК «Перевалово», стороны заключили договор паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом № № по адресу: <адрес>, после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию и исполнением члена ЖСК своих обязательств по договору, передать члену ЖСК объект недвижимости.

В связи с вступлением истца в ЖСК «Перевалово» в целях приобретения в последующем жилья истцом были выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но своих обязательств по договору ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой равными частями паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Стенниковой Н.В. ответчику была вручена претензия о возврате денежных средств. Ответа на данную претензию истец не получил.

В связи с изложенным истец просит:

Взыскать с ЖСК «Перевалово» в пользу истца паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Стенникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «Перевалово» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены ЖСК «Перевалово», стороны заключили договор паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом № № по адресу: <адрес>, после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию и исполнением члена ЖСК своих обязательств по договору, передать члену ЖСК объект недвижимости.

В связи с вступлением истца в ЖСК «Перевалово» в целях приобретения в последующем жилья истцом были выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но своих обязательств по договору ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой равными частями паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Стенниковой Н.В. ответчику была вручена претензия о возврате денежных средств. Ответа на данную претензию истец не получил.

В силу ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом. Члены жилищного кооператива своими средствами участвуют в приобретении, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. При проведении реконструкции многоквартирного дома жилищный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке реконструкцию этого дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (часть 2 в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 349-ФЗ). Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 349-ФЗ).

Положениями ст. 116 ЖК РФ предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

На основании положений ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О жилищных накопительных кооперативах" членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива. Прекращение членства в кооперативе не освобождает члена кооператива от возникшей до подачи заявления о выходе из кооператива обязанности по внесению взносов, за исключением паевого взноса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О жилищных накопительных кооперативах", статьями 110, 116, 130 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Стенниковой НВ к Жилищно-строительному кооперативу «Перевалово» о взыскании паевого взноса – удовлетворить полностью.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Перевалово» в пользу Стенниковой НВ паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2015 года с применением компьютера.