УИД 57RS0022-01-2021-004172-10 Производство № 2а-2503/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2021 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касторновой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Должикову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Должикову Р.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1065 руб., пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за 2016 год за период образования с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 12,94 руб.
Представитель административного истца ИНФС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, представив заявление от (дата обезличена) об отказе от административных исковых требований к Должикову Р.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с оплатой задолженности, и прекращении производства по административному делу.
Административный ответчик Должиков Р.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду следующего.
Как следует из ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, из представленного заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от иска.Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судопределил:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░