Решение по делу № 5-1061/2021 от 13.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2021 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Налханова Чимита Жамбаловича,

УСТАНОВИЛ:

Старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Улан-Удэ Дагбаевым Б.С. в отношении Налханова Ч.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Налханов Ч.Ж., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при проверке и просьбе предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался предъявить документы, назвался иными данными, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, попытался скрыться, при требовании о прекращении противоправных действий, стал хвататься за одежду, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.

В судебном заседании Налханов Ч.Ж. вину признал, в содеянном раскаялся.

Старший оперуполномоченный ОУР УМВД России по ... Дагбаев Б.С. протокол поддержал, просил назначить Налханову Ч.Ж. административное наказание в виде административного ареста.

Выслушав Налханова Ч.Ж., сотрудника полиции, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; обеспечения собственной безопасности; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресечение административного правонарушения и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении ДД.ММ.ГГГГ ...-О, часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Налханов Ч.Ж., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при проверке и просьбе предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался предъявить документы, назвался иными данными, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, попытался скрыться, при требовании о прекращении противоправных действий, стал хвататься за одежду, продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции, протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Налханова Ч.Ж., протоколами доставления и задержания Налханова Ч.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой.

Суд находит действия сотрудника полиции правомерными, предъявленными в соответствии с приведенными выше нормативными актами.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Налханова Ч.Ж. в совершении правонарушения установлена и доказана.

Действия Налхановыа Ч.Ж. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает личность Налханова Ч.Ж., то, что он не работает, обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, в связи с чем, считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к Налханову Ч.Ж. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Налханов Ч.Ж. был доставлен в УМВД России по г.Улан-Удэ.

Таким образом, срок в данном случае следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Налханова Чимита Жамбаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять арест с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова