Решение по делу № 2-8915/2020 от 05.08.2020

Дело №2-8915/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                    11 ноября 2020 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Камининой Н.П.,

при секретаре КТО,

при участии адвокатов БДП, РЕВ,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина Дмитрия Рауильевича к Павловой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Мустафин Д.Р. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга к Павловой Е.А. с вышеуказанным исковым заявлением.

11.11.2020 года в предварительном судебном заседании истцом Мустафиным Д.Р. подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом.

    Ответчик Павлова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. В предварительное судебное заседание явился представитель ответчика адвокат РЕВ, действующая на основании ордера и доверенности, которая против удовлетворения заявления истца о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.

Выслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящий отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу – прекращено в силу следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таких оснований для непринятия отказа от иска судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Согласно заявлению истца, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-8915/2020 по иску Мустафина Д.Р. к Павловой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Мустафина Д.Р. - наложен арест на имущество, принадлежащее Павловой Е.А., в пределах заявленных исковых требований - 3 000 000 рублей. (л.д.23-24).

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что истец Мустафин Д.Р. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, и судом принят отказ от иска Мустафина Д.Р., суд приходит к выводу, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 144, 145, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска Мустафина Дмитрия Рауильевича к Павловой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-8915/2020 – прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – снять арест с имущества, принадлежащего Павловой Елене Александровне.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                              подпись                              Н.П. Каминина