Решение по делу № 2-558/2024 (2-3234/2023;) от 13.12.2023

УИД 66RS0024-01-2023-003683-14

Дело 2-558/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2024 года

г. Верхняя Пышма                          01 февраля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабируллова Евгения Владимировича к Мухаярову Игорю Фаиловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сабируллов Е.В. обратился в суд с иском к Мухаярову И.Ф. о взыскании денежных средств по договору инвестирования. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования, в соответствии с которым стороны совместными усилиями обеспечивают закуп и дальнейшую реализацию пиломатериалов, где инвестор осуществляет целевое финансирование получателя на сумму 450 000,00 рублей, а получатель инвестиций обязуется обеспечить их вложение в предмет инвестиционной деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался не позднее 23.05.2023 вернуть истцу 500 000,00 рублей. Указанная обязанность ответчиком не исполнена. Договором предусмотрена ответственность в случае задержки возврата денежных средств- пени в размере 0,1% в день от суммы вложенных средств. На основании изложенного, истец просит взыскать с Мухаярова И.Ф. денежные средства в размере 500 000,00 рублей – сумму основного долга, 74 000,00 рублей – пени, 8 940,00 рублей- расходы на оплату госпошлины.

Истец Сабируллов Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен телефонограммой, реализует процессуальные права через представителя.

Представитель истца Сиденко А.Ф., действующий на основании доверенности от 22.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что денежные средства не возвращены. При этом первый расчет пени не актуальный, представлен второй расчет, который также подлежит корректировке, так как рассчитывать необходимо с 29 мая на сумму 450000 рублей.

Ответчик Мухаяров И.Ф. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен телефонограммой, просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 05.02.2023 между Сабирулловым Е.В. (по договору - Инвестор) и Мухаяровым И.Ф. (по договору – Получатель инвестиций) был заключен договор инвестирования № (далее – Договор инвестирования), в соответствии с которым Стороны обязались совместными усилиями обеспечить закуп и дальнейшую реализацию пиломатериалов (доска, брус, вагонка, имитация бруса и т.п.), где Инвестор осуществляет целевое финансирование Получателя инвестиций путем предоставления инвестиций в размере 450 000,00 рублей, а Получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в предмет инвестиционной деятельности, указанный в п. 2.2 договора, и осуществить целевое пользование предоставленных инвестиций (п. 2.1)

П. 2.2 Договора инвестирования регламентирует предмет и характеристику инвестиционной деятельности, в частности, целевое назначение – инвестирование в закуп пиломатериалов у производителей по оптовой цене с целью продажи их по розничной цене и получение прибыли.

Согласно п. 2.3 Договора инвестирования инвестор обязуется обеспечить финансирование в соответствии с условия договора, а получатель инвестиций провести инвестиционную деятельность и достичь результата инвестиционной деятельности, для которой предоставляется инвестиция.

В пункте 2.4 Договора инвестирования установлено, что результатом инвестиционной деятельности является реализация закупленных пиломатериалов по розничной цене и возврат инвестору вложенных им инвестиций в размере 450 000,00 рублей, а также полученной с инвестиционной деятельности прибыли в размере 50 000,00 рублей.

Срок действия договора с момента подписания и действует до 23.05.2023 (п. 3.1).

П. 4.2 Договора инвестирования устанавливает способ передачи инвестиций по договору, в частности, передача наличных денежных средств получателю инвестиций в сумме 450 000,00 рублей, о чем в приложении № «Лист отметок о передаче и возврате инвестиций» к Договору инвестирования производится отметка.П. 4.2 Договора инвестирования устанавливает способ возврата инвестиций по Договору инвестирования, в частности, передача наличных денежных средств инвестору в сумме 500 000,00 рублей, о чем в приложении № «Лист отметок о передаче и возврате инвестиций» к Договору инвестирования производится отметка.

Согласно п. 5.2.5 Договора инвестирования получатель инвестиций обязуется осуществить возврат денежных средств инвестору в срок, оговоренный в п. 3.1 договора и в объеме, оговоренной в п. 4.3 договора.

Согласно п. 5.2.6 Договора инвестирования в случае задержки возврата денежных средств инвестору более чем на 5 календарных дней, выплатить пеню в размере 0,1% в день от суммы вложенных инвестором средств.

Во исполнение своих обязательств по Договору инвестирования 05.02.2023 Инвестор передал Получателю инвестиций денежные средства в размере 450 000,00 рублей, о чем в приложении № «Лист отметок о передаче и возврате инвестиций» проставлена отметка о передаче истцом ответчику денежных средств в указанном размере.

В соответствии с условиями Договора инвестирования Получатель инвестиций в срок не позднее 23.05.2023 обязался вернуть Инвестору 500 000,00 рублей. Однако, указанная обязанность ответчиком не исполнена.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в соответствии с условиями Договора инвестирования не имеется.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п.3). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п.4).

При установленных обстоятельствах, поскольку ответчик без законных на то оснований не исполнил обязательство по возврату денежных средств Инвестору в срок и объеме, указанные в Договоре инвестирования, имеются основания для взыскания их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер договорной неустойки за период с 29.05.2023 по 18.10.2023 (143 дня) составит 64350,00 рублей (450000 Х 0,1% Х 143 дня).

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик каких-либо возражений против исковых требований не представил, суд обосновывает свои выводы объяснениями стороны истца и представленными ей доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 788,91 рублей (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сабируллова Евгения Владимировича к Мухаярову Игорю Фаиловичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Мухаярова Игоря Фаиловича (<данные изъяты>) в пользу Сабируллова Евгения Владимировича (<данные изъяты>) денежные средства по договору инвестирования: 50000,00 рублей – сумма долга, 64350,00 рублей – пени, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8788,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 О.В. Карасева