Решение по делу № 2а-636/2019 от 25.07.2019

                                                                                        Дело №2а-636/19                                                  

                                                                      50RS0...-23

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2019 года                                     г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-636/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Антиповой С.А. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц и пени,               

У С Т А Н О В И Л А:

                Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области (далее - МИФНС №8 по МО) обратилась в суд с иском к Антиповой С.А. о взыскании задолженности по уплате налогов за 2017 год: по транспортному налогу - в сумме .... и пени в размере ....; по земельному налогу - в размере .... и пени в размере ....; налогу на имущество физических лиц в размере .... и пени в размере ....

                 В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности: транспортное средство - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки БЕЛАРУС -82.1 VIN ..., 2007 года выпуска, дата регистрации права ...; земельный участок, находящийся по адресу: ...А, площадью ....м, кадастровый ..., дата регистрации права ...; жилой дом, находящийся по адресу: ...А, кадастровый ..., площадью ... кв.м. Следовательно, она является плательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ), земельного налога (ч.1 ст.388, ст.389 НК РФ) и налога на имущество физических лиц (ст.ст. 400, 401 НК РФ).

             В соответствии со ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по ставкам, установленным нормативными правовыми актами представительных органов субъектов Российской Федерации (для транспортного налога) и муниципальных образований (для земельного налога и налога на имущество физических лиц).

               Налог на имущество физических лиц за 2017 год составил ...., земельный налог - ...., транспортный налог - .... Расчет налогов изложен в приложении к налоговому уведомлению от ... ..., направленному административному ответчику.

               Поскольку в установленный законом срок налоговое уведомление не было исполнено, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, которые по состоянию на ... составили: пени по налогу на имущество физических лиц - ...., пени по земельному налогу - ..., пени по транспортному налогу - ....

                  На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ... ... на общую сумму задолженности .... (включая пени в указанных выше суммах). Установлен срок для погашения задолженности - до ....

             Требование направлено через личный кабинете налогоплательщика на сайте ФНС России.

             Требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

              До предъявления настоящего административного иска ИФНС России №8 обращалась к мировому судье судебного участка №106 Луховицкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей. Судебный приказ был выдан, по заявлению должника определением мирового судьи от 30.04.2019 года судебный приказ был отменен.

               Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

       в соответствии с положениями ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

                Судом установлено, что по сведениям, предоставленным в налоговый орган в соответствии со ст.85 НК РФ органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административный ответчик имеет в собственности:

- жилой дом, находящийся по адресу: ...А, кадастровый ..., площадью 119,5 кв.м (л.д.12);

- земельный участок, находящийся по адресу: ...А, площадью 1800кв.м, кадастровый ..., дата регистрации права ... (л.д.12);

- транспортное средство - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу марки БЕЛАРУС-82.1, VIN ... 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощность 81, 6л.с.; дата регистрации права ... (л.д. 12).

                 Следовательно, в соответствии с положениями ст.ст.400, 401 НК РФ она является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.п.1 ст.388, ст.389 НК РФ - плательщиком земельного налога, в соответствии со ст.367 НК РФ - транспортного налога.

             В силу положений ст.ст.409,397, 363 НК РФ каждый из этих налогов должен быть уплачен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

             Согласно ст.406 НК РФ ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

              В соответствии со ст.394 НК РФ ставки земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

              Ставки налога на недвижимое имущество, находящееся на территории городского округа ... при стоимости объекта, не превышающей 300млн.руб., для жилых помещений составляет 0,1 процента от кадастровой стоимости, для жилых домов - 0,3 процента от кадастровой стоимости; ставки земельного налога - 0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка, приобретенного (предоставленного) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

                В силу ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

               Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно от мощности двигателя.

              В соответствии со ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге в ...» (с последующими изменениями) ...-ОЗ были установлены ставки транспортного налога на 2017 год в отношении прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу в размере 25 руб. за каждую лошадиную силу.

               Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие ее право на льготы по уплате указанных выше налогов.

                На основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ... ... на уплату налогов за 2017 год:

- земельного налога в размере .... (кадастровая стоимость земельного участка ...., налоговая ставка 0,3%, налог: ... х 0,3% = ....) (л.д.8);

- налога на имущество физических лиц в размере .... (кадастровая стоимость строения ...., налоговая ставка 0,3%, коэффициент к налоговому периоду 0,6; налог: ... х 0,3% х 0,6 = ....) (л.д.8):

- транспортного налога в размере ... (81,6 л.с. х 25руб. = ...) (л.д.8).

               Поскольку в установленный законом срок налог не был оплачен, в соответствии с положениями ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, которые по состоянию на ... составили по земельному налогу - ...., по налогу на имущество физических лиц - ...., по транспортному налогу - ....

                 На основании ст.ст.69,70 НК РФ выставлено требование ... от ... об уплате земельного налога в сумме .... и пени в размере ...., налога на имущество физических лиц в размере 2257руб. и пени в размере ...., транспортного налога в сумме .... и пени в размере .... (л.д.6), которое направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России. Срок для погашения задолженности установлен до ....

                  Расчет налогов за 2017 год изложен в указанном выше налоговом уведомлении.

               Расчет пеней представлен в виде отдельного документа,приведены численные данные, математическая точность которых проверена судом как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, суд считает расчет правильным (л.д.10-11).

                В соответствии с положениями абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты его получения.

                До предъявления настоящего административного иска административный истец обращался к мировому судье судебного участка ... о выдаче судебного приказа. Сумма задолженности по налогам была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района от .... По заявлению Антиповой С.А. указанный выше судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ... (л.д.17).

              Как указал административный истец, до настоящего времени административный ответчик налоги и пени не оплатил. Административный ответчик эти доводы не опровергла.

             По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу, что требования МИФНС России №8 по Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

              Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд административный истец не оплатил госпошлину в сумме 400руб., исходя из суммы иска, от уплаты которой освобожден, суд считает, что в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать эту сумму госпошлины в доход городского округа Луховицы Московской области.

                  Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд                                                                                                                                                                                                                                        

                                                     Р Е Ш И Л:

                  Удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Антиповой С.А. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пеней.

                  Взыскать с Антиповой С.А., проживающей по адресу: ..., в доход бюджета городского округа Луховицы Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере .... и пени по налогу на имущество физических лиц в размере ....

                   Взыскать с Антиповой С.А., проживающей по адресу: ..., в доход городского округа Луховицы Московской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1603руб. и пени по земельному налогу в размере ....

              Взыскать с Антиповой С.А., проживающей по адресу: ..., в доход бюджета Московской ... 7руб.16коп.

             Взыскать с Антиповой С.А. в доход бюджета городского округа Луховицы Московской области госпошлину в сумме 400руб. (четыреста рублей).

              Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья:                                              Ступина С.В.