Решение по делу № 2-289/2022 от 26.04.2022

<данные изъяты>

2-289/2022

24RS0044-01-2021-001561-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                                                           г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.Н. к Л.И.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец К.О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Л.И.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 115000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 48300 рублей, судебных расходов в размере 4466 рублей, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2020 между Головневой Д.В. и Ледюковой И.А. был заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.В. Л.И.А. переданы денежные средства в сумме 115000 рублей. Стороны согласовали ежемесячную выплату процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа – 6900 рублей, также согласован срок возврата суммы займа до 10.01.2022. 22.09.2021 между Г.Д.В. и К.О.Н. заключено соглашение об уступке права требования. В соответствии с п.1.1, 1.4 указанного соглашения Г.Д.В. уступила К.О.Н. право требования по договору займа с Л.И.А., оформленному 10.01.2020 в виде расписки, в том числе право требования суммы основного долга и начисленных процентов. Вместе с тем, с июля 2021 года по настоящее время ответчик проценты за пользование суммой займа не выплачивает, свои обязательства по договору займа не исполняет, устно сообщил, что в настоящее время не имеет финансовой возможности для исполнения обязательств. Сумма основного долга ответчиком в срок до 10.01.2022 истцу не возвращена.

Истец К.О.Н., 18.05.2022 лично получившая согласно почтового уведомления судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Л.И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при написании расписки о получении денежных средств, а также по месту пребывания по данным ОАСР ГУ МВД России по Красноярскому краю, от получения судебного извещения уклонилась, в судебное заседание не явилась. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в ее адрес с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Третье лицо Г.Д.В., 17.05.2022 лично получившая согласно почтового уведомления судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено с согласия истца в отсутствие третьего лица, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

    Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом:

Согласно представленной в материалы дела расписки 10.01.2020 Л.И.А. получила от Г.Д.В. денежные средства в размере 115000 рублей с выплатой процентов в размере 6% от полной суммы займа ежемесячно и обязалась возвратить денежные средства в полном объеме с выплатой процентов в срок до 10.01.2022.

22.09.2021 Г.Д.В. уступила К.О.Н. права требования (цессии) по договору займа, оформленному в виде расписки о получении денежных средств в сумме 115000 рублей от 10.01.2020, заключенному между Г.Д.В. и Л.И.А., что подтверждается соглашением об уступке права требования (цессии).

Согласно п.1.3 Соглашения право требования Первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания составляет 115000 рублей –сумма основного долга, а также неуплаченные должником проценты в размере 6% - 6900 рублей в месяц, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13800 рублей – проценты за июль и август 2021 года. Право требования Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения, в том числе с правом начисления и требования процентов на сумму займа (п. 1.4). Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) в момент подписания Соглашения (п.1.5)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых по договору займа обязательств по возврату суммы долга в ином размере и иные сроки.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 10.01.2020 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого в соответствии со ст. 808 ГК РФ истцом представлена расписка, написанная заемщиком Л.И.А., содержащая его обязательство по возврате суммы займа в срок до 10.01.2022.

Поскольку доказательств исполнения принятых обязательств по возврату долга в ходе рассмотрения дела не добыто, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 10.01.2020 в размере 115000 рублей.

В порядке ст. 809 ГК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с 10 июня 2021 года по 09 января 2022 года за 7 месяцев из расчета: 115000 х 6% х 6 = 48300 рублей.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по чеку Сбербанк-онлайн от 08.02.2022 в сумме 4466 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (115000 + 48300–100 000) х 2 % + 3 200 = 4466.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.О.Н. к Л.И.А. удовлетворить.

Взыскать с Л.И.А. в пользу К.О.Н. сумму долга по договору займа от 20.01.2020 в размере 115000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с июля 2021 года по январь 2022 года в размере 48300 рублей, судебные расходы в размере 4466 рублей, а всего 167766 рублей.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                          О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>