Решение по делу № 1-13/2022 (1-107/2021;) от 15.01.2021

Дело 1-13/2022 (1-107/2021)

УИД 05RS0№-38

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 01 июля 2022 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Тикаева И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Рамазановой З.Л., Мамаевым Ш.М. и Ахмедовой Х.Ш.,

с участием:

государственных обвинителей Магомедова Ш.А., Бутаева Ф.Н. и Махмудова А.И.,

подсудимой Абдурахмановой П.Н. и ее защитника-адвоката Куватова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдурахмановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не замужней, не работающей, с высшим образованием, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- приговором Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14 лет;

- по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Буйнакского районного суда Республики Дагестан и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14 лет.

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Абдурахманова П. Н. совершила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МВД по <адрес>, по подозрению в причастности Абдурахмановой П.Н. к незаконному обороту наркотических средств, проведен обыск по месту жительства последней.

В тот же день, в ходе проведенного в период с 22 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, обыска по месту жительства Абдурахмановой П.Н., по адресу: <адрес>, в комоде, расположенного в спальной комнате, обнаружены и изъяты полимерный пакет с наркотическим средством гашиш, массой 6,54 гр. и сверток с веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 0,87 гр.

Далее, сотрудниками МВД по <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Абдурахманова П.Н., доставлена в Отдел МВД России по <адрес>, где у последней на предмет наличия предметов, средств и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте был проведен личный досмотр.

В ходе личного досмотра Абдурахмановой П.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> №, в период с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут, в правом переднем кармане, надетых на ней брюк, обнаружен и изъят сверток, с веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, массой 2,02 гр.

Вышеуказанные наркотические средства гашиш, массой 6,54 гр. и вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам общей массой 2,89 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, Абдурахманова П.Н. в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила без цели сбыта, при себе и по месту своего жительства.

Подсудимая Абдурахманова П.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала и показала, что по месту её жительства был проведен обыск, а также у неё был проведен личный досмотр, по результатам которых было обнаружено и изъято наркотические средства. По месту её жительства она проживает с родителями и малолетней дочерью, которую воспитывает одна. Когда и где она приобрела наркотические средства, не помнит. Помнит, что приобрела в социальной сети Интернет, посредством обнаружения закладки, адреса которой не помнит. Даты приобретения также не помнит. При проведении мероприятий по её задержанию какого-либо давления на неё не оказывалось. Обнаруженное и изъятое в ходе обыска и личного досмотра наркотические средства она хранила для личного употребления. Наркотические средства у неё были обнаружены и изъяты в одну ночь с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Личный досмотр был проведен в отделе полиции по <адрес>, в присутствии понятых и лицом одного пола. Хранила оба вида наркотических средств для личного употребления, как при себе, так и по месту своего жительства. Вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой Абдурахмановой П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ помимо признательных показаний последней, полностью подтверждается материалами дела: показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, собранными по делу и представленными стороной обвинения, проверенные и исследованные в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что при проведении обыска в жилище Абдурахмановой П.А. по <адрес> № <адрес> были изъяты наркотические средства, а также при производстве личного досмотра последней в ОМВД России по <адрес>. Наркотические средства в ходе проведенного обыска были изъяты на втором этаже вышеуказанного домовладения в спальной комнате Абдурахмановой П.Н., в комоде, в одном из ящиков. При проведении обыска также присутствовала Абдурахманова П.Н. Последняя отказывалась, что либо пояснять. Также в ходе проведенного обыска принимали участие понятые. По факту проведенного обыска сотрудником Тагировым был заполнен протокол обыска. Далее, после окончания обыска Абдурахманова П.Н. была доставлена в ОМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов был проведен её личный досмотр сотрудницей Свидетель №1, в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра у Абдурахмановой П.Н. также было изъято наркотическое средство. По факту производства личного досмотра был составлен протокол, на котором расписались участвующие лица. Изъятые вещества изымались и упаковывались в конверты, которые опечатывались оттисками печатей, на которых расписывались участвующие лица.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Маламагомедова А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, он прогуливался со своим знакомым Свидетель №5 по <адрес>, в этот момент к ним подошел незнакомый мужчина, который предъявив на обозрение служебное удостоверение, представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в ходе обыска жилища. На просьбу сотрудника полиции он согласился и вместе с ним они подошли к дому № по <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее ему не знакомая женщина, которая в присутствии его и еще одного понятого представилась Абдурахмановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает и зарегистрирована по указанному адресу. После чего понятым разъяснили, что в присутствии них будет проведен обыск в домовладении, принадлежащем Абдурахмановой П.Н. Также им и Абдурахмановой П.Н. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Всех участвующих лиц ознакомили с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, где они поставили свои подписи. Абдурахманова П.Н. в присутствии них от подписи отказалась. Перед началом обыска, в присутствии них Абдурахмановой П.Н. было предложено добровольно выдать, незаконно хранящиеся предметы, огнестрельное оружие, боеприпасы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Абдурахманова П.Н. ответила, что ничего противозаконного у нее по месту жительства не хранится, выдать ничего не желала. В ходе обыска, вышеуказанного дома, на втором этаже в спальном помещении, которое находится справа от лестницы, в верхнем выдвижном ящике комода был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, на котором поставили подписи они, Абдурахманова П.Н. в присутствии них понятых от подписи отказалась. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска (выемки), в котором поставили подписи понятые. Абдурахманова П.Н. в их присутствии от подписи отказалась. После окончания следственных действий Абдурахманова П.Н. была доставлена в ОМВД России по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, он прогуливался со своим знакомым Маламагомедовым A.M. по <адрес>, в этот момент к ним подошел незнакомый мужчина, который предъявив на обозрение служебное удостоверение, представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в ходе обыска жилища. На просьбу сотрудника полиции он согласился и вместе с сотрудником полиции они подошли к дому № по <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее ему не знакомая женщина, которая в присутствии него и еще одного понятого представилась Абдурахмановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает и зарегистрирована по указанному аресу. После чего понятым разъяснили, что в присутствии них будет проведен обыск в домовладении, принадлежащем Абдурахмановой П.Н. Также понятым и Абдурахмановой П.Н. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Всех участвующих лиц ознакомили с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, где они поставили свои подписи. Абдурахманова П.Н. в присутствии них от подписи отказалась. Перед началом обыска, в присутствии них Абдурахмановой П.Н. было предложено добровольно выдать, незаконно хранящиея предметы, огнестрельное оружие, боеприпасы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что Абдурахманова П.Н. ответила, что ничего противозаконного у нее по месту жительства не хранится, выдать ничего не желала. В ходе обыска, вышеуказанного дома, на втором этаже в спальном помещении, которое находится справа от лестницы, в верхнем выдвижном ящике комода был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, на котором они поставили свои подписи, Абдурахманова П.Н. в присутствии них от подписи отказалась. На вопpoc, что находиться в пакете из прозрачного полимерного материала, обмотанного липкой лентой черного цвета, Абдурахманова П.Н. что-либо пояснить отказалась. Сотрудником полиции был составлен протокол обыска (выемки), в котором они поставили подписи, Абдурахманова П.Н. в присутствии них от подписи отказалась. После окончания следственных действий Абдурахманова П.Н. была доставлена ОМВД России по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает на должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> с 2015 года, в настоящее время в звании капитана полиции.

На основании постановления дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Малахмаева Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, им совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> и сотрудниками ОГ ВОГО и П ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в присутствии приглашенных двух понятых: Маламагомедова А. М. и Свидетель №5 был проведен обыск в домовладении, по адресу: <адрес>, принадлежащем Абдурахмановой П. Н.. По прибытию в присутствии приглашенных понятых они ознакомили находящуюся в доме гражданку, представившуюся Абдурахмановой П. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает и зарегистрирована по указанному адресу. После чего понятым разъяснили, что в присутствии них будет проведен обыск в домовладении, принадлежащем Абдурахмановой П.Н. Также понятым и Абдурахмановой П.Н. были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Всех участвующих лиц ознакомили с постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, где понятые поставили свои подписи, а Абдурахманова П.Н. в присутствии понятых от подписи после ознакомления с постановлением о проведении обыска отказалась. Перед началом обыска в присутствии понятых Абдурахмановой П.Н. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, огнестрельное оружие, боеприпасы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Абдурахманова П.Н. ответила, что ничего противозаконного у нее по месту жительства не хранится, выдать ничего не пожелала. В ходе обыска в вышеуказанном доме, на втором этаже в спальне, которая находится справа от лестницы, в верхнем выдвижном ящике комода был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, похожее на наркотическое, в последующем исследованием было установлено, что это было наркотическое средство - гашиш. Указанный пакет с веществом (гашишем) был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатано печатью № ОМВД России по <адрес>, на котором поставили подписи понятые. В этом же выдвижном ящике комода с правой стороны был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета в размере 23x25 мм., внутри которого находилось вещество в виде порошка, которое согласно справке эксперта, оказалось наркотическим средством N-метилэфедрон, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью № ОМВД России по <адрес>, на котором поставили подписи понятые. Абдурахманова П.Н., которая все время присутствовала при проведении обыска, в присутствии понятых от подписи отказалась. На вопрос, что находится в обнаруженных и изъятых в ходе обыска пакетах, Абдурахманова П.Н. отвечать отказалась. Далее был составлен протокол обыска (выемки), в котором поставили подписи понятые, Абдурахманова П.Н. в присутствии понятых от подписи отказалась.

После окончания следственных действий Абдурахманова П.Н. была доставлена в ОМВД России по <адрес>. По данному факту был собран соответствующий материал, так как у них имелась информация, что Абдурахманова употребляет наркотические средства, а произвести личный досмотр на месте производства обыска они не могли ввиду отсутствия понятых женского пола, они доставили Абдурахманову П.Н. в отдел. Это было примерно в 00 часов 30 минут уже ДД.ММ.ГГГГ. Затем в служебный кабинет была приглашена полицейский комендантского отделения по охране объекта ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, а также две девушки, понятые Свидетель №2 и Свидетель №4, которые были остановлены около отдела и которых они попросили быть понятыми при производстве личного досмотра. Далее на его предложение Абдурахмановой П.Н. показать, что у нее имеется в карманах джинсовых брюк надетых на ней, она начала нервничать. Там он разъяснил присутствующим девушкам права понятых, после чего предложил Абдурахмановой П. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если у неё такие имелись при себе. Абдурахманова П. Н., сказала, что у нее нет при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, после этого сотрудником полиции Свидетель №1 был проведен личный досмотр Абдурахмановой П.Н., в ходе которого в правом кармане джинсов брюк, надетых на ней, был обнаружен сверток, обвернутый изолентой черного цвета, внутри которого было порошкообразное вещество голубого цвета, похожее на наркотическое, как потом выяснилось, это было наркотическое средство N-метилэфедрон. Изъятый сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На данном конверте понятые Свидетель №2 и Свидетель №4 расписались, Абдурахманова П.Н. от подписи отказалась. Далее у Абдурахмановой П.Н. были изъяты смывы с ладоней и полости рта, срезы ногтей пальцев рук, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью, где понятые Свидетель №2 и Свидетель №4 расписались. По завершению процедуры досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором Свидетель №2 и Свидетель №4 расписались и затем дали пояснения по данному факту.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она проходила по <адрес>, вместе со своей подругой Свидетель №4. Они шли в сторону городского парка, так как был жаркий вечер и хотелось прогуляться. Когда они проходили мимо отдела полиции <адрес>, то к ним подошли двое в мужчин в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, при этом предъявили удостоверение сотрудника полиции. Сотрудники поинтересовались, не спешат ли они и не могли бы они принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленной девушки. Ей лично стало интересно, более того сотрудники сказали, что это не займет много времени, поэтому они согласилась. Затем сотрудники полиции проводили их в отдел полиции, поднялись на второй этаж здания. На втором этаже, их пригласили пройти в один из кабинетов, в какой именно не помнит, так как не обратила внимания. Войдя в кабинет она увидела девушку, которой на вид было около 25-26 лет. Она представилась Абдурахмановой П. Н.. Так же в кабинете была еще девушка, которая представилась им как сотрудник полиции, она же разъяснила им их права понятых, после чего предложила Абдурахмановой П. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если у неё такие имелись при себе. Девушка, которую зовут Абдурахманова П. Н., сказала, что у нее нет при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. После этого сотрудница полиции начала проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Абдурахмановой П.Н., был изъят сверток, завернутый изолентой черного цвета, внутри которого был замотан прозрачный полиэтиленовый пакет, а внутри было порошкообразное вещество. Изъятый сверток с порошкообразным веществом, был упакован сотрудницей полиции в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью. На данном конверте она и её подруга расписались. Абдурахманова П. при проведении личного досмотра была спокойна, даже можно сказать, немного безразлична. По завершению процедуры досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором она и ее подруга расписались.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она вместе со своей подругой Свидетель №2 проходила по <адрес>. Когда они проходили мимо отдела полиции <адрес>, то к ним подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Так же сотрудники полиции попросили поучаствовать ее и подругу М. в качестве понятой в личном досмотре какой-то девушки. Они согласились и их проводили в отдел полиции на второй этаж здания. На втором этаже, их пригласили пройти в один из кабинетов, в какой именно она в настоящее время не помнит. Войдя в кабинет, она увидела девушку, которой на вид было около 25-26 лет. Она была одета в джинсы темного цвета и блузку светло-синего цвета. Она представилась как Абдурахманова П. Н.. Так же в кабинете была еще девушка, которая представилась им сотрудницей полиции, она же разъяснила им их права понятых, после чего предложила Абдурахмановой П. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если у неё такие имелись при себе. Девушка, которую зовут Абдурахманова П. Н., сказала, что у неё нет при себе запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. После этого сотрудница полиции начала проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра, из правого кармана джинсовых брюк надетых на Абдурахмановой П. был изъят завернутый изолентой черного цвета, внутри которого был замотан прозрачный полиэтиленовый пакет, а внутри было порошкообразное вещество. Изъятый сверток с порошкообразным веществом, был упакован сотрудницей полиции в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью. На данном конверте она и ее подруга расписались. По завершению процедуры досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором она и ее подруга расписались.

Из оглашенных с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает на должности полицейского комендантского отдела по охране объекта ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, когда она находилась дома, к ней позвонили с дежурной части ОМВД России по <адрес> и сообщили, что по распоряжению начальника отдела ей необходимо явиться в отдел полиции, т.к. имеется доставленная девушка, у которой необходимо провести личный досмотр. Она прибыла в ОМВД России по <адрес> и проследовав на второй этаж здания отдела, в отдел уголовного розыска она узнала, что ими доставлена в отдел полиции девушка для разбирательства, которую необходимо досмотреть, для чего она и приглашена. Также в отдел полиции были приглашены две девушки в качестве понятых, это Свидетель №4 и Свидетель №2. Так, она с девушками зашла в кабинет № на втором этаже здания ОМВД России по <адрес>, где находилась ранее ей незнакомая девушка, которой на вид было 25-26 лет. В присутствии девушек приглашенных в качестве понятых она попросила девушку, находящуюся в кабинете представится, на что она ответила, что является Абдурахмановой П. Н.. Абдурахманова П.Н. вела себя очень спокойно, не много даже безразлично. Она сообщила, что будет произведен её личный досмотр, после чего девушкам, приглашенным в качестве понятых, ей были разъяснены их права понятых. Затем она предложила Абдурахмановой П.Н. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи либо предметы, если у неё такие имеются при себе. Абдурахманова П.Н. сказала, что у неё ничего из запрещенного при себе нет. После этого она попросила понятых стать поближе и следить за процессом проведения досмотра. Так, она приступила к досмотру Абдурахановой П.Н. В ходе личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк надетых на Абдурахмановой П. ею был изъят сверток, завернутый изолентой черного цвета, внутри которого был замотан прозрачный полиэтиленовый пакет, а внутри было порошкообразное вещество. Изъятый сверток с порошкообразным веществом она при понятых упаковала в бумажный конверт белого цвета и опечатала печатью № ОМВД России по <адрес>, где понятые и она расписались. По завершению процедуры досмотра ею был составлен протокол, в котором она и понятые расписались, сама же Абдурахманова П.Н. от подписи отказалась, ничем не мотивируя свой отказ.

Виновность Абдурахмановой П.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:    

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес> № по месту жительства Абдурахмановой П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на втором этаже в спальном помещении, которое находится справа от лестницы, в верхнем выдвижном ящике комода был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством гашиш, массой 6,54 гр. и вещество массой 0,87 гр., которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 6,54 гр., изъятое в ходе обыска в жилище Абдурахмановой П.Н., является наркотическим средством - гашиш. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,87 гр., изъятое в ходе обыска в жилище Абдурахмановой П.Н., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,02 гр., изъятое в ходе личного досмотра Абдурахмановой П.Н., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета массой 6,54 гр., является наркотическим средством - гашиш. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,87 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Представленное на исследование вещество массой 2,02 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенона, производная N-метилэфедрона в двух упаковках составила 2,89 гр.

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Абдурахмановой П.Н., в ходе личного досмотра в переднем правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, содержащий прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и которое является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, массой 2,02 гр.

Из числа доказательств вины Абдурахмановой П.Н. подлежат исключению приведенные в обвинительном заключении рапорт об обнаружении признаков преступления, поскольку данный процессуальный документ является сообщением о совершенном преступлении и в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 140 УПК РФ является поводом для возбуждения уголовного дела, кроме того, также из числа доказательств подлежат исключению постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о производстве обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные процессуальные документы к предъявленному обвинению отношение не имеют, как не опровергают так и не подтверждают вину Абдурахмановой П.Н. в инкриминируемом ей преступлении.

Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд находит, что приведенные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Маламагомедова А.М., Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №7 и соотнося их с показаниями подсудимой, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, суд находит, что приведенные показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой и письменными материалами дела.

В ходе судебного заседания Абдурахманова П.Н. показала, что обнаруженные в ходе ее личного досмотра и в ходе проведенного обыска по месту её жительства наркотические средства она хранила для личного употребления, без цели сбыта.

При изложенных обстоятельствах суд, в действиях Абдурахмановой П.Н. не усматривает явку с повинной, а учитывает их как признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, так как в ходе предварительного следствия подсудимая вину не признавала, признательные показания не давала и не способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Показания свидетелей об имевших место событиях конкретны, отвечают фактическим обстоятельствам, согласуются с письменными материалами дела. Каких-либо причин для искажения действительности по делу, оговора Абдурахмановой П.Н., иной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей не установлено, также как не установлено провокаций со стороны работников полиции проводивших следственные действия по поручения органа предварительного расследования, а также личный досмотр.

Вместе с тем, как следует из обвинительного заключения, органом предварительного следствия Абдурахмановой П.Н. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере и по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако орган предварительного расследования при производстве предварительного следствия не установил дату, время, место и другие подлежащие доказыванию обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, как в значительном, так и в крупном размерах, ограничившись указанием о приобретении наркотических средств при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время у неустановленного лица.

В силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, в связи с чем, из обвинения подлежат исключению по эпизоду ч. 1 ст. 228 УК РФ признак незаконного приобретения наркотического средства и по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК РФ признак незаконного приобретения наркотического средства, поскольку, органом предварительного следствия не установлены и другие подлежащие доказыванию обстоятельства, что влечет неопределенность в правильной квалификации действий обвиняемой, а также исчисления и истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, действия Абдурахмановой П.Н. охватываются признаком незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и не требуют дополнительной квалификации.

Кроме того, анализируя предъявленное Абдурахмановой П.Н. органом предварительного следствия обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу уголовного закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Уголовный закон под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусматривает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Судом установлено, что Абдурахманова П.Н. совершая ряд тождественных действий в виде одновременного содержания наркотических средств как при себе, так и по месту своего жительства, в короткий промежуток времени, хранила наркотические средства для личного употребления и умысел ее был направлен на достижение общей её личной цели, то есть незаконное хранение для последующего личного потребления наркотических средств гашиш и вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам.

В связи с установленными судом обстоятельствами, действия Абдурахмановой П.Н., имевшие место в ночь с 19 июля по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Дагестан, с учетом того, что совершены в один и тот же период времени и были направлены на достижение единой цели в виде незаконного хранения без цели сбыта, в целях личного потребления обнаруженных и изъятых у неё наркотических средств, подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимой Абдурахмановой П.Н. и представленные доказательства, имеющие для этого значение, из которых следует, что Абдурахманова П.Н. совершила преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений – преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимая Абдурахманова П.Н. ранее судима, на учете в психиатрическом и (или) наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, вину признала и в содеянном раскаялась, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, осуществляет уход за больным отцом, а также имеет общественные благодарности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдурахмановой П.Н. суд признаёт наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также признаются: положительная характеристика, общественные благодарности, уход за больным отцом, признание Абдурахмановой П.Н. в суде своей вины и, что последняя на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

Отягчающих наказание Абдурахмановой П.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что содеянное Абдурахмановой П.Н. отнесено уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения ч.1 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости будет соответствовать лишь наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Абдурахмановой П.Н., в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, также как и не имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Не усматривает суд также оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с учетом данных о личности Абдурахмановой П.Н., ее семейного и имущественного положения, а также состояния здоровья, в полной мере обеспечит цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Буйнакского районного суда Республики Дагестан, Абдурахманова П.Н. осуждена к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением правил статьи 70 УК РФ, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 82 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Абдурахманова П.Н. по настоящему делу была задержана в период с 20 июля по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Далее, в отношении Абдурахмановой П.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, время домашнего ареста и заключения под стражу последней подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ время нахождения Абдурахмановой П.Н. под домашним арестом следует зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. По этому же правилу подлежит зачету период времени со дня вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления его в законную силу.

С учетом наличия на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка суд полагает необходимым назначить наказание в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ.

В силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания подлежит отсрочке до достижения ребенком подсудимой – Курбановой Х. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Абдурахманову П. Н., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Абдурахмановой П. Н. исчислять с зачетом времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В срок отбытия наказания Абдурахмановой П.Н. зачесть периоды времени нахождения под домашним арестом: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание Абдурахмановой П. Н. наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребенком подсудимой – Курбановой Х. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Абдурахмановой П.Н., что в случае, если осужденная, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста Абдурахмановой П.Н. отменить.

Вещественные доказательств по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, массой 6,54 гр. и вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрон, массами 0,87 гр. и 2,02 гр., а также ватные тампоны со смывами с рук и срезы ногтевых пластин Абдурахмановой П.Н., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     И.<адрес>