Решение от 28.04.2021 по делу № 2-1815/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1815/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-001947-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Каменской А.В.,

помощник судьи Тараненко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Борзых С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Борзых С.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ООО «Статус» был заключен договор купли-продажи товара ###, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил вибромассажную накидку (Hana), стоимостью ... рублей. В качестве подарков ему было передано: одеяло - 1 шт., подушка - 2 шт., ручной массажер (Nira) - 1 шт., увлажнитель (озонатор) - 1 шт. При заключении договора купли-продажи товара ### от **.**.**** для оплаты товара между истцом и ПАО «МТС Банк», по настоянию сотрудников ответчика, был оформлен кредитный договор ######### от **.**.**** на сумму ... рублей. Дома истец понял, что данный товар был продан ему по чрезмерно завышенной цене, при заключении договора он был введен в заблуждение относительно действительной стоимости товара, порядка его оплаты, ему не была предоставлена информация о товаре, его технических характеристиках, о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию. Указывает, что в момент подписания договора не мог адекватно оценить всю невыгодность заключаемой сделки, так как на него было оказано психологическое влияние, которое выражалось в уговорах, обещаниях предоставить бесплатно товары, большие скидки. **.**.**** истец направил ответчику претензию (требование) о расторжении договора купли-продажи вибромассажной накидки ### от **.**.**** и возврате денежных средств. Однако претензия оставлена без ответа. Считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред. С учетом изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи ### заключенный **.**.**** между истцом и ООО «Статус», взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи в размере ... рублей, оплаченные истцом по кредитному договору ### от **.**.****, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... суммы, присужденной судом в пользу потребителя, обязать истца после расторжения договора купли-продажи ### заключенный **.**.**** вернуть по акту ООО «Статус» полученные им по договору купли-продажи: вибромассажную накидку (Hana) – в количестве 1 (одной) шт., лотерейные подарки: одеяло - 1 шт., подушка - 2 шт., ручной массажер (Nira) - 1 шт., увлажнитель (озонатор) - 1 шт. в течение 10 дней.

Истец Борзых С.А. и его представитель ЛИЦО_4, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Статус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на заявленные требования, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований п. 1 - 3 ст. 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон Российской Федерации от **.**.**** ### «О Защите прав потребителей», согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из пунктов 1 - 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в числе прочего, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей» должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителе», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при определении разумного срока, предусмотренного п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Анализ указанных положений закона и разъяснений порядка их применения позволяет сделать вывод о том, что действующее законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить ему (потребителю) полную информацию о товаре и таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного и компетентного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что **.**.**** между ООО «Статус» (продавец) и Борзых С.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи товара ###, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю продукцию (товар), указанную в п. 1.2 договора (вибромассажная накидка (Hana), а покупатель обязался принять товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

Цена товара с учетом скидки составила ... рублей (п. 1.2 договора). Из указанной стоимости истцом внесен аванс в размере 0 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая оплате по договору, составила ... рублей, что зафиксировано в п. 2.1.1 договора.

В соответствии договором купли-продажи товара ### от **.**.**** покупателю в качестве подарка безвозмездно предоставлены: одеяло - 1 штука, подушка - 2 штуки, ручной массажер - 1 штука, увлажнитель (озонатор) - 1 штука.

Согласно п. 3 договора, продавец обязался продемонстрировать, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Покупатель при получении товара обязался проверить соответствие товара комплектации, наличию всех предметов, внешнего вида, отсутствия механических повреждений, и его исправность. После осмотра покупатель оплачивает покупку и подписывает акт приема-передачи.

Пунктами 5.4, 5.5 договора подтверждено, что приобретаемый товар является технически-сложным товаром бытового назначения (Постановление Правительства РФ от **.**.****, N 55), соответствует нормам и стандартам, предъявляемым Российским законодательством и безопасен при применении по назначению.

Согласно п. 7.6, п. 7.7 договора, покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что, подписав акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях.

Также судом установлено, что для покупки товара, **.**.**** между Борзых С.А. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор ### на сумму ... рублей, на срок **.**.**** под ....

Согласно п. 5.1 договора купли-продажи, на товар был установлен гарантийный срок в пределах 1 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском Борзых С.А. указал, что при заключении договора купли-продажи до него не была доведена полная и достоверная информация о товаре, истец не был ознакомлен с инструкцией по использованию товара и был введен в заблуждение относительно свойств и качеств товара, возможных противопоказаниях к его применению, при этом является пожилым человеком, договор заключал в условиях оказания на него психологического влияния, что проявлялось в уговорах, обещании скидок и бесплатных товаров. В последующем, при ознакомлении дома с инструкцией по эксплуатации товара, Борзых С.А. обнаружено наличие противопоказаний к применению, а также невозможности исполнения принятых на него обязательств.

Ссылаясь на данные обстоятельства, **.**.**** Борзых С.А. обратился в ООО «Статус» с претензией, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи товара ### от **.**.****, заключенный между ним и ООО «Статус», а также вернуть денежные средства, оплаченные за товар.

Доказательств исполнения требований, изложенных в претензии, ответчиком суду не представлено.

**.**.**** ООО «Статус» направил в адрес истца ответ на претензию, в котором сообщил об отсутствии оснований для удовлетворения требований претензии.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По общему правилу, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Как было указано ранее, переданный Борзых С.А. товар определен в договоре купли-продажи ### от **.**.**** как технически - сложный товар бытового назначения.

Аналогичное назначение указано в инструкции по эксплуатации массажной накидки, где в разделе «общие указания по эксплуатации» отражено, что устройство использовать только в профилактических целях - не является медицинским прибором.

Вместе с тем, согласно п. 17.2 Приказа Министерства здравоохранения РФ от **.**.**** ###н «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» в классификацию медицинских изделий включены массажеры и сопутствующие изделия.

Указание в договоре купли-продажи ### от **.**.**** и инструкции по эксплуатации массажной накидки, на то, что приобретаемый Борзых С.А. товар является бытовым и отсутствие сведений о том, что данный товар является медицинским, свидетельствуют о не предоставлении истцу полной и достоверной информации о товаре, при том, что из инструкции по эксплуатации массажной накидки следует, что имеется ряд ограничений при ее использовании, при наличии которых перед использованием устройства рекомендуется обратиться к врачу.

То обстоятельство, что, согласно акта приема-передачи товара, истцу была проведена демонстрация работы прибора, при приемке-передаче товара стороны проверили комплектность, качество товара, его упаковку и не имели претензий друг к другу, не свидетельствует о доведении продавцом до потребителя информации о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к его использованию.

Факт ознакомления Борзых С.А. с инструкцией по эксплуатации товара до его приобретения какими-либо доказательствами не подтвержден. Инструкция по эксплуатации была передана ему непосредственно вместе с товаром, что зафиксировано также в акте приема-передачи товара и не свидетельствует о предварительном ознакомлении истца с содержащейся в ней информацией.

Помимо этого, поскольку имеет место продажа технически сложного товара бытового назначения, подлежат применению Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###.

Так, пунктами 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, установлено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара, место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), местонахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством РФ о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством РФ об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 51 вышеуказанного Постановления Правительства РФ, при передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы).

Как установлено, истцу была передана только инструкция по эксплуатации вибромассажной накидки и сертификат соответствия.

Технический паспорт на товар или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи при заключении договора купли-продажи истцу не передавался. Передачей такой инструкции обязанность продавца довести до потребителя необходимую информацию о товаре не исчерпывается.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и не опроверг доводы истца, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства с точностью и достоверностью не свидетельствуют о том, что информация, которая является обязательной для предоставления потребителю, была представлена истцу Борзых С.А., тогда как законодательство о защите прав потребителей возлагает на продавца обязанность совершить определенные действия, а именно, представить потребителю информацию, обеспечивающую потребителю свободу выбора, а не формально зафиксировать это в условиях договора.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при приобретении товара истцу была предоставлена неполная и недостоверная информация, обеспечивающая возможность правильного выбора при приобретении товара, что влечет право истца отказаться от исполнения договора, тем самым требования, установленные статьями 8, 10 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», продавцом выполнены не были.

Доказательств, опровергающих данный вывод, продавцом, который обязан доказать, что им до потребителя перед приобретением последним товара была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе об ограничениях его использования, не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что непредоставление при заключении договора купли-продажи необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора, является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора, свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца как потребителя и предоставляет покупателю право отказаться от исполнения договора, принимая во внимание разумный срок, в течение которого истец в письменном виде выразил желание отказаться от исполнения заключенного договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за товар суммы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи ### от **.**.****, заключенного между Борзых С.А. и ООО «Статус», а также взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных средств в сумме ... рублей, подлежат удовлетворению.

В связи с этим, в силу положений абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о необходимости возвратить ООО «Статус» приобретенный истцом товар - вибромассажную накидку (Hana), а также переданные при заключении договора купли-продажи в качестве подарка: одеяло - 1 шт., подушка - 2 шт., ручной массажер (Nira) - 1 шт., увлажнитель (озонатор) - 1 шт., с чем сторона истца согласна.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда, суд считает обоснованным в связи с неправомерными действиями (бездействиями) ответчика, нарушающих право потребителя, однако по степени нравственных страданий размер компенсации, требуемый истцом в сумме ... рублей, по мнению суда, завышен и подлежит снижению до ... рублей, именно в этом размере, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца, считая ее при изложенных выше обстоятельствах разумной и приемлемой.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме ... рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 85 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 255 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (Hana), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░░ - 2 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ (Nira) - 1 ░░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) - 1 ░░.) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (Hana) ░ ░░░░░░░ 169 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 880 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.05.2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

12