Решение по делу № 1-85/2022 от 28.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием государственного обвинителя Салманова В.В.,

защитника Хайдуковой И.Ю.,

подсудимого Макарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Виталия Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого 26 июня 2020 года Отрадненским городским судом Самарской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыл 30 сентября 2020 года, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – 6 мая 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Приговором Отрадненского городского суда Самарской области от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 7 июля 2020 года, Макаров В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

26 сентября 2022 года в 1 час 20 минут около дома № 37 на ул. Промышленности г. Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области Макаров В.В., действуя умышленно, управлял автомобилем ЛАДА 217030 LADAPRIORA, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Макаров В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Макаров В.В.в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Макаров В.В.свою вину в предъявленном ему обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.

Обвинение, с которым согласен Макаров В.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями подсудимого Макарова В.В. (л.д. 62-66), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-13), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 21), копией приговора Отрадненского городского суда Самарской области от 20 июня 2020 года (л.д. 24-25), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 74-76); протоколом осмотра диска с видеозаписью (л.д. 78-82).

Оценка указанных доказательств позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Макарова В.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Макарова В.В. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, управлял автомобилем с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку наказание по ч.2 ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Макарову В.В.суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Макарова В.В., суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова В.В., не имеется.

При назначении Макарову В.В. наказания суд не учитывает наличие у него судимости по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 26 июня 2022 года, поскольку данная судимость является конструктивным признаком объективной стороны совершенного им преступления.

С учетом указанного, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Макарову В.В. наказания в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий подсудимому Макарову В.В. автомобиль ЛАДА 217030 LADAPRIORA подлежит конфискации.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макарова Виталия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения в отношении Макарова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; автомобиль ЛАДА 217030 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-01-2021-000702-66