Решение от 31.07.2013 по делу № 2-1391/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-1391/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2013 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Куренко Е.Н.

при секретаре Носкове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Айматдиновой Алевтине Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО « МРСК Урала» обратились в суд с иском к Айматдиновой А. Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Свои требования обосновывают тем, что между ОАО МРСК Урала и ответчиком был заключен договор купли-продажи № СР\И2\21 квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно п.2.2 договора оплата приобретаемой квартиры производиться покупателем в рассрочку в соответствии графиком ежемесячных платежей. Стоимость квартиры составила <данные изъяты>, ежемесячный платеж- <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен осуществить платежи на сумму <данные изъяты>. Всего с момента заключения договора ответчик <данные изъяты>. Сумма просроченных платежей составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчице была направлена претензия с требованием погасить задолженность, но до настоящего времени сумма долга не погашена.

В судебном заседании представитель истца Миронова О.И.,действующая на осноании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила,что получив повестки ответчица произвела частичный платеж и они просят уменьшить сумму взыскания до <данные изъяты>.

Ответчица Айматдинова А.Ю. в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом требований ч.ч.3.4,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В судебном заседании установлено, что между ОАО МРСК Урала и ответчиком был заключен договор купли-продажи № СР\И2\21 квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Согласно п.2.2 договора оплата приобретаемой квартиры производиться покупателем в рассрочку в соответствии графиком ежемесячных платежей. Стоимость квартиры составила <данные изъяты>, ежемесячный платеж- <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен осуществить платежи на сумму <данные изъяты>. Всего с момента заключения договора ответчик <данные изъяты>.

С учетом оплаты ответчиком задолженности после подачи искового заявления в суд, взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.

Договор купли-продажи ни кем не оспорен.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12,56, 194,198,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2013░░░░

        ░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.