Решение по делу № 5-169/2020 от 29.04.2020

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 а. Тахтамукай.

    Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО3

- с участием ФИО1, в режиме телефонной связи

    Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, постоянное место жительства <адрес>, студент 2-го курса КГУ, очное обучение, место пребывания - общежитие Кубанского государственного университета- проживающего по адресу: <адрес> корпус. 2, ком. 516,

                                                       УСТАНОВИЛ:

       Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес>    в отношении ФИО1    возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

     25. 04.2020г, в нарушении режима самоизоляции, ФИО1 приехал из <адрес> в <адрес> к другу, затем, в 20-20 в группе лиц находился в <адрес>, в котором находится СТО.

ФИО1 в режиме электронной связи пояснил, что он студент второго курса КГУ, проживает в общежитии Университета в <адрес>, из-за угрозы заражения корона вирусом приехал для проживания к другу, в <адрес>, вечером поехали на станцию техобслужвиания для ремонта машины, признаёт, что нарушил режим самоизоляции, просит учесть, что он студент, не имеет самостоятельного заработка.

      Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий, в связи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в том числе запрета покидать места постоянного жительства, ДД.ММ.ГГГГ он находился без уважительной причины в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, тем самым нарушил режим самоизоляции.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

         В соответствии с п.10 ФЗ № «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны:

-выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний соответствующих должностных лиц;

-обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья.

На основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководителям субъектов РФ переданы полномочия ( в том числе)

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с п.2 этого Указа, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

    Во исполнении Указа Президента РФ,    Главой Республики Адыгея принят Указ № от ДД.ММ.ГГГГ, "О комплексе ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствие с которым, на территории Республики Адыгея введен с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Республики Адыгея, покидать места проживания (пребывания), передвигаться на транспортных средствах, за исключением случаев прямо перечисленных в Указе.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1    совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

      При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена

административная ответственность.

      У суда имеются основания для вывода, что ФИО1    в период осуществления на территории Республики Адыгея ограничительных мероприятий, в связи с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не выполнил требования противоэпидемических мероприятий, а именно, нарушил режим самоизоляции, приехал из <адрес> в <адрес>, в период нахождения в данном населенном пункте, покинул место нахождения и находился без уважительных причин около станции техобслужвиания автомобилей.

     Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

- Протоколом    № от ДД.ММ.ГГГГ, полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес>    в отношении ФИО1    возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

- как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснял, что 25. 04.2020г, в 20-30, без уважительных причин находился в <адрес> возле <адрес>. Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил суду при рассмотрении административного материала.

    Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1    совершил указанное правонарушение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, учитывает признание ФИО1 вины, что он является студентом, не имеет самостоятельных доходов и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в размере 1000 тыс.руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> корпус.2, ком. 516, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 тыс. рублей(одна тыс.руб).

    Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идентификатор- УИН 18№, УФК по <адрес>, КПП-010501001, ИНН-0105020396, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения ( получения) сторонами копии постановления.

         Судья                                                          ФИО4