Решение от 09.02.2016 по делу № 1-43/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-43/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 год           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Терновых А.В., подсудимого Яковлева Р.В., при секретаре Юдкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Яковлев Р.В. имея умысел на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства - <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> грамма, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда, <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», незаконно сбыл кусок вещества растительного происхождения неправильной формы, являющийся наркотическим средством из растения <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> грамма ФИО1, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заключению эксперта № отдела по <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), массой <данные изъяты> является наркотическим средством из растения конопли - <данные изъяты>в процессе исследования отделом по <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано <данные изъяты> г. объекта №.) Общая масса наркотического средства - <данные изъяты>), которую Яковлев Р.В. незаконно сбыл, составляет <данные изъяты> грамма.

Подсудимый Яковлев Р.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Яковлева Р.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, последствия травмы головы, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание Яковлева Р.В. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Яковлевым Р.В. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Яковлевым Р.В. преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем следует учесть, что Яковлев Р.В. ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности он не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, требование ч. 5 ст. 62 УК РФ. По указанным обстоятельствам суд считает, что подсудимому не следует назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая молодой возраст подсудимого, его желание начать трудиться, гарантийное письмо руководителя <данные изъяты>» о согласии и готовности заключить трудовой договор с подсудимым, нуждаемость Яковлева Р.В. по медицинским показаниям в операции, суд приходит к выводу о назначении Яковлеву Р.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░ ░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>