Решение от 09.12.2024 по делу № 2-1075/2024 от 11.09.2024

К                                                                                               Дело № 2-1075/2024

УИД 86RS0017-01-2024-002018-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский                                      9 декабря 2024 г.                  

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием ответчика Данилова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Данилову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Данилову Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 8 января 2024 г. сторонами заключен договор микрозайма (номер), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере (-) руб. на срок 48 мес., с обязательством возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 85% годовых. За неисполнение условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, по состоянию на 6 сентября 2024 г. образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 8 января 2024 г. (номер) в размере (-) коп., из которых сумма основного долга - (-)., проценты - (-) коп., неустойка - (-) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения,                   а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) коп.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Данилов Н.В. в судебном заседании с иском согласился.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 8 января 2024 г. ООО МФК «КарМани» и Даниловым Н.В., заключен договор микрозайма (номер), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере (-) руб. на срок 48 мес., с обязательством возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 85% годовых. Договор предусмотрена неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 6 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере (-) коп., из которых сумма основного долга - (-) коп., проценты - (-) коп., неустойка - (-).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Даниловым Н.В. не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования к Данилову Н.В. удовлетворению не подлежат.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1107746915781, ░░░ 7730634468) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░. (░░░░░) ░ ░░░░░░░ (-) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (-) ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (-) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░