Решение по делу № 2а-5229/2020 от 06.07.2020

УИД №28RS0004-01-2020-006154-92

М-4303/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без движения

09 июля 2020 года                                                                                  город Благовещенск

            Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Синюковой Ж. С., Синюкова А. И., Яковлева В. Н. к администрации г. Благовещенска о признании незаконными решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления,

УСТАНОВИЛ:

Синюкова Ж.С., Синюков А.И., Яковлев В.Н., в лице своего представителя Красюк И.А., обратились в суд с указанным административным иском, который подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Дела по требованиям об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление должно быть подано по форме, предусмотренной частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса. Помимо этого, в силу статьи 220 КАС РФ, к административному исковому заявлению предъявляются дополнительные требования.

В силу части 3 статьи 220 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

C учетом изложенного, заявителю следует оплатить государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно 300 рублей, представив суду квитанцию, подтверждающую ее оплату, либо представить доказательства наличия предусмотренных статьей 333.36 НК РФ оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении указывается наименование административного истца, фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушении указанной нормы права в настоящем административном исковом заявлении не указаны дата и место рождения административных истцов, а также место их жительства.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 125, 126 КАС РФ.

При этом административному истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, административное исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 125, 220, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административный иск Синюковой Ж. С., Синюкова А. И., Яковлева В. Н. к администрации г. Благовещенска о признании незаконными решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявления, - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 20 июля 2020 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                    Н.С. Юркова