Решение по делу № 2-1556/2018 от 22.01.2018

Дело №2-1556/2018    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Перовой Е.М., при секретаре Мухортова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Сазонова Дениса Андреевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Сазонов Д.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 22.09.2017 года в районе д.8 по ул. Осипенко г.Липецка произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 55111 гос.номер № под управлением Двуреченского А.С., принадлежащего Двуреченскому Р.В., автомобиля Мерседес Бенц S 500 гос.номер № под управлением и в собственности истца. Согласно административному материалу виновным в ДТП является Двуреченский А.С., гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность истца не была застрахована. В добровольном порядке ответчик выплатил сумму страхового возмещения в недостаточном размере, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

По вызовам в судебное заседание дважды истец не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Истец, третьи лица Двуреченский А.С., Двуреченский Р.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Истец не сообщал о перемене адреса. О месте и времени извещался. Рассмотреть дело в отсутствие истца не просили. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: