Решение по делу № 12-355/2020 от 16.09.2020

Дело №

25MS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года                  <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3» ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия указанной жалобы к производству в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГ..

Жалоба на данное постановление подана ФИО1 ДД.ММ.ГГ..

Из текста жалобы следует, что копию обжалуемого постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГ., однако подтверждающий документ (конверт) к жалобе не приложен, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено.

Решить вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по своей инициативе, а также принять жалобу к производству без предоставления подтверждающих дату получения постановления документов, суд не вправе.

При указанных обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» ФИО1 – возвратить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы по вышеуказанным основаниям, не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд.

На определение может быть подана жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья             Комарова В.А.