Решение от 18.02.2016 по делу № 2-246/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-246/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2016 года                                                         город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рябченковой Н. А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе АДРЕС о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Рябченкова Н.А. обратилась с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в АДРЕС и потребовала восстановить срок для обращения с заявлением о получении средств пенсионных накоплений после смерти ее мужа Рябченкова В.В., умершего ДАТА

Истец в судебном заседании требование поддержала, пояснив, что в 6-месячный срок после смерти мужа она обратилась к ответчику, так как должна была получить причитающиеся и ей денежные средства по программе поддержки пенсионеров, которые вкладывала вместе с мужем на год, а должна была получить в 2 раза больше. Свои деньги она получила, но средства пенсионных накоплений мужа не смогла, так как принявший ее сотрудник ответчика пояснил, что в документах мужа о его рождении и паспорте имеются разночтения, которые должны быть устранены. Ей посоветовали прийти через 8 месяцев. В это же время тяжело заболела ее мать, истец занималась ее лечением, которая умерла в конце ДАТА г. Когда она пришла вновь, то выяснилось, что в электронной базе данных ответчика произошел сбой, сведений о ее муже вообще не было. Ей посоветовали прийти в первых числах февраля, что она и сделала, ей выдали бланк искового заявления и посоветовали обратиться в суд, что она и сделала в этот же день. Истец также указала, что она пенсионер, ее пенсия *** руб. в месяц, а потому не полученные денежные средства в *** руб. для нее значительная сумма.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в АДРЕС в судебное заседание. Долгих И.И. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ответчик не может признать уважительной причину пропуска истицей срока для обращения с заявлением.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суд установил, что муж истца Рябченков В.В. умер ДАТА, что подтверждается свидетельствами о браке и о смерти на л.д.09,10.

Истец пояснила суду, что знала о том, что наследовать имущество супруга она могла в 6-месячный срок, для чего обратилась к нотариусу, представила суду о том справку, а потому и обратилась в 6-месячный срок с вопросами и к ответчику.

Согласно сведений о застрахованном лице (л.д.07) с датой формирования ДАТА на индивидуальном лицевой счете умершего Рябченкова В.В. на дату его смерти находится денежная сумма в *** коп. - сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета.

На л.д.05 представлено заявление истца к ответчику от ДАТА, а на л.д.12-13 - письменный отказ ответчика в выдаче истцу средств пенсионных накоплении умершего в связи с пропуском 6-месячного срока и отсутствием решения суда о восстановлении пропущенного срока.

Возражений от ответчика по иску, в том числе и по оспариванию ее доводов о причинах пропуска срока, в суд не поступило, а потому не доверять доводам истца оснований у суда не имеется.

Принимая во внимание, что право истца на получение пенсионных накоплений мужа в 6-месячный срок со дня его смерти предусмотрено п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», п.п. 09,10 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утверждены постановлением Правительства РФ от ДАТА N741), а, пропустив этот срок, истец имеет право на его восстановлением в судебном порядке, суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как установленный законом срок пропущен истцом по уважительным причинам, в том числе и с действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: