Дело № 2-1651/2024 25RS0029-01-2024-001785-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2024 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Деменевой О.О.,
при секретаре Киселёвой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Савватееву Р. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Савватееву Р.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 99 428,31 руб., XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 506 432,34 руб., XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 763 427,62 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГ.
Ответчик Савватеев Р.Л. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается записью акта о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ, место государственной регистрации - Управление записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик умер до обращения истца с иском в суд, производства по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1651/2024 иску Банка ВТБ (ПАО) к Савватееву Р. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.О. Деменева