Решение по делу № 2-2073/2024 (2-12522/2023;) от 03.07.2023

Дело №2-2073/2024

24RS0048-01-2023-007853-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной платы, проценты за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шумаков С.В. обратился в суд с иском к АО «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 51 825,60 рублей, проценты за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 384,92 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Шумаков С.В. в суд не явился, извещен о судебном слушании надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ему известны и понятны, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны о чем указано истцов в заявлении, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ ФИО1 от иска к АО «Российские железные дороги» о взыскании невыплаченной заработной платы, проценты за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

     Председательствующий:                                           Н.А. Хованская