Решение по делу № 5-163/2020 от 11.03.2020

Дело №5-163/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Ярославль          23 марта 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 РФ, в отношении Спицина А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Спицина А.В., и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, установление виновности этого лица в совершении административного правонарушения входят в предмет доказывания и относятся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с п.п.2, 3 ст.26.1 КоАП РФ. Указанные положения Закона в ходе административного расследования должностным лицом не соблюдены.

В ходе административного расследования Спицин А.В., которому инкриминируется совершение правонарушения при управлении автобусом 17 августа 2019 года в районе дома 39 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении день и время на остановке «Трамвайное депо», то есть на месте происшествия, он не находился, падений пассажиров в автобусе под его управлением не было, скорость он не превышал.

Должностным лицом ГИБДД позиция Спицина А.В. не учтена, административное расследование проведено неполно и односторонне, значимые для дела обстоятельства надлежащим образом не проверены. Так, согласно ответу на запрос МУП ГПТ «Яргортранс» 17 августа 2020 года, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 35 минут, в районе дома 39 по Ленинградскому проспекту по направлению в сторону центра города следовали три маршрутных автобуса №46, вместе с тем, исчерпывающая информация по автобусам ИП ФИО1 и ИП ФИО2 не истребована, данные навигационного оборудования к материалам дела не приобщены, водители данных автобусов на причастность к совершению расследуемого правонарушения по непонятным причинам не проверялись.

Кроме того, согласно рапорту должностного лица (<данные изъяты>) потерпевшая ФИО3 сообщила о том, что не уверена, что совершила посадку в автобус именного 46-го маршрута. С учетом изложенного, сведения о движении иных маршрутных автобусов с учетом объяснений потерпевшей о ее маршруте передвижения за интересующий период времени не истребованы.

Как следует из описательной части судебно-медицинской экспертизы, ФИО3 была осмотрена врачом травмпункта ГАУЗ ЯО КБ СМП им. Н.В. Соловьева 17 августа 2019 года, в 12 часов 00 минут, вместе с тем, Спицину А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут того же дня. Указанные противоречия в ходе административного расследования не устранены, соответствующая документация из травмпункта не истребована.

Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от 27 февраля 2020 года, составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 отношении Спицина А.В., и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

    Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев

5-163/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Спицин Александр Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Бекенев Дмитрий Валерьевич
Статьи

12.24

Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
11.03.2020Передача дела судье
25.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
26.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее