Решение по делу № 2-1340/2022 от 15.03.2022

Дело №2-1340/2022

УИД 61RS0009-01 -2022 -001215-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

31.03.2022 года

Азовский горсуд Ростовской области

В составе судьи Нестеренко И.П.,

При секретаре Кудря И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1340 /2022г по иску ФИО4 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об оспаривании решения по отказу в выплате компенсации расходов на проезд из районов Крайнего Севера

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6. обратился в Азовский горсуд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об оспаривании решения по отказу в выплате компенсации расходов на проезд из районов Крайнего Севера, считая что неправомерными действиями ответчика нарушены его законные интересы и права.

Истец в судебное заседание не явился, но извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не прибыл, но от областного Управления Пенсионного Фонда РФ поступил отзыв о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что указанный истцом ответчик - прекратил свое существование.

Из иска следует, что адрес нахождения ответчика истцом указан как: ДД.ММ.ГГГГ.

Суд указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Азове и Азовском районе в связи с присоединением к ГУ УПФР в г. Ростове-на-Дону (межрайонное).

Местом регистрации ГУ УПФР в г. Ростов -на- Дону является <адрес>, что не относится к юрисдикции Азовского горсуда Ростовской области, в связи с чем, представитель пенсионного фонда РФ в РО предоставил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский суд г.Ростова-на-Дону.

Изучив материалы искового заявления, суд полагает, что данное дело подлежит передаче в Кировский суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Суд установил, что адрес нахождения ответчика истцом указан как: ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Азовском районе в связи с присоединением к ГУ УПФР в г. Ростове-на-Дону (межрайонное).

Местом регистрации ГУ УПФР в г. Ростов -на- Дону является <адрес>.

Таким образом, поданное Петровым В.Н. исковое заявление подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело №2-1340/2022 в Кировский райсуд суду г. Ростова-на-Дону, поскольку иск не подсуден Азовского горсуду и должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1340/2022 по иску ФИО5 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области об оспаривании решения по отказу в выплате компенсации расходов на проезд из районов Крайнего Севера передать по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону( г.Ростов-на-Дону пр. Газетный 36), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней. Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Нестеренко

2-1340/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Петров Валерий Николаевич
Ответчики
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация административного искового заявления
15.03.2022Передача материалов судье
16.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее