Решение по делу № 2а-542/2019 от 15.04.2019

дело № 2а-542/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2019г. г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Ревякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу к Ступаевой Маргарите Васильевне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ступаевой М.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Орлу, действующая на основании доверенности Манохина Д.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Ступаева М.В. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.2 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Согласно части статьи 159 Кодекса административного судопроизводства РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 194, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд принимает отказ представителя административного истца от административного искового заявления к Ступаевой Маргарите Васильевне о взыскании задолженности по налогам и пени, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 159, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.