Решение по делу № 2-769/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-769/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂ. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи - Чуфарова Г.В.,

при секретаре Рукавишниковой Д.Р.,

с участием: ответчика Голощапова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.М. к Голощапову Б.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Соколов А.М. обратился в суд с иском к Голощапову Б.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 50 800 руб. – в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходы по оплате снятия и установки бампера в сумме 3500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1724 руб., по оплате телеграмм в сумме 262,60 руб., по оплате юридических услуг в сумме 7750 руб. (л.д.5-9).

В настоящем судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении между ними мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, а именно:

ответчик Голощапов Б.С., в счет возмещения ущерба от ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца марки «Фольксваген- Джетта», г/н №, выплатить истцу Соколову А.М. 38000 руб., путем передачи денежных средств в срок до 21.11.2017.

Истец Соколов А.М. отказывается от части исковых требований в размере 12800 руб., а также, от взыскания судебных издержек с ответчика, а именно, за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля и снятие/установку бампера в сумме 3500 руб.; за отправку телеграммы в размере 262,60 руб., за оплату услуг представителя в сумме 7750 руб.

(Р».Рґ. 63)

В связи с изложенным, стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

В судебное заседание истец Соколов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 59), не явился, по электронной почте направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, подписанный сторонами проект мирового соглашения, с разъяснением положений ст.221 ГПК РФ (л.д. 60,62).

В судебном заседании ответчик Голощапов Б.С. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, представил расписку о передаче истцу денежных средств в сумме 38 000 руб. (л.д. 64).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Рассмотрев указанное заявление, суд полагает следующее:

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

Также, поскольку стоимость ущерба возмещена ответчиком, что подтверждается представленной распиской, суд полагает отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 13.11.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,101,144, ст.ст.220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соколовым А.М. и Голощаповым Б.С. с другой стороны, согласно которому:

ответчик Голощапов Б.С. обязуется в срок до 21.11.2017, выплатить Соколову А.М. 38000 (тридцать восемь тысяч) руб.-в счет возмещения ущерба от ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца марки «Фольксваген- Джетта», г/н №.

Понесенные истцом Соколовым А.М. расходы за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля и (снятие/установка) бампера в сумме 3500 руб.; за отправку телеграммы в размере 262,60 руб., за оплату юридических в сумме 7750 руб., взысканию с ответчика не подлежат, как и часть суммы стоимости восстановительного ремонта в размере 12800 руб.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Соколова А.М. к Голощапову Б.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Снежинского городского суда от 13.11.2017 в отношении ответчика Голощапова Б.С..

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Г.В. Чуфаров