Решение по делу № 5-275/2019 от 29.03.2019

5-275/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

гор.Махачкала                                                                                                                              10 апреля 2019 года

               Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Магомедов С. И.,

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дагестанского филиала ПАО «Мегафон» г. Махачкала по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

               Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД для рассмотрения в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об АП из Управления Роспотребнадзора по РД 29 марта 2019 года.

        Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

        Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, о совершении административного правонарушения составляется протокол, который должен соответствовать требованиям ч.ч. 2-6 статей настоящего кодекса.

        В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

        В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о дате, месте и времени совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        Приведённые выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Протокол об административном правонарушении от 26 марта 2019 года за № 15 в отношении Дагестанского филиала ПАО «Мегафон» г. Махачкала по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП с приложенным материалом возвратить для устранения указанных в настоящем определении недостатков специалисту-эксперту отдела надзора за условиями труда Магомедову Г.А.

Судья                                                                                                                             С.И. Магомедов