Решение по делу № 12-337/2020 от 23.09.2020

Дело № 12-337/2020

(УИД 13RS0023-01-2020-004291-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О. Е.,

с участием Алямкина М. В.,

его защитника Майорова О. В., действующего по устному заявлению,

рассмотрев ходатайство Алямкина М. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС МВД по Республике Мордовия Аюпова Р.М. от 01.09.2020 года № 18810013200000282265, вынесенного в отношении Алямкина М. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС МВД по Республике Мордовия Аюпова Р.М. от 01.09.2020 года № 18810013200000282265 Алямкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

Данное постановление 22 сентября 2020 года обжаловано Алямкиным М.В. в Ленинский районный суд г. Саранска в порядке, предусмотренном статьями 30.1 -30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по почте; одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В обоснование заявленного ходатайства Алямкин М.В. указал, что ранее он обращался в суд с подобной жалобой, но она была ему возвращена, так как в силу своей юридической безграмотности он не приложил копию обжалуемого постановления. Полагает, что по основаниям статьи 130 ГПК Российской Федерации ему должен был быть представлен срок для исправления недостатков.

В судебном заседании Алямкин М.В. данное ходатайство поддержал, указав, что в силу личных дел, обращался с жалобой в последний день обжалования, поэтому после возвращения ему жалобы он уже пропустил срок обжалования.

Ходатайство было поддержано защитником Майоровым О.В.

Ознакомившись с доводами ходатайства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, изучив материалы дела, судья Ленинского районного суда г. Саранска приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 01.09.2020 года № 18810013200000282265 была вручена Алямкину М.В. 01.09.2020 года, о чем свидетельствует его подпись на постановлении.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 Постановления 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Жалоба Алямкина М.В. на вышеуказанное постановление была направлена, согласно конверту, 22 сентября 2020 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

Отклоняя указанное ходатайство, судья исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Занятость на работе, занятие личными делами, выезд в командировку, отсутствие специальных познаний в юриспруденции, не являются обстоятельствами, обуславливающими уважительность пропуска срока подачи жалобы.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.09.2020 года 13АП №192276, Алямкину М.В. были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, то есть он знал о возможности пользоваться помощью защитника, что он и сделал впоследствии. Заявлений об обратном в суде не сделано.

В обжалуемом постановлении разъяснен порядок обжалования постановления.

Судья, с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Алямкина М. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС МВД по Республике Мордовия Аюпова Р.М. от 01.09.2020 года № 18810013200000282265, вынесенного в отношении Алямкина М. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.П. Парамонов