УИД № 57RS0022-01-2020-002392-96 Производство № 2-2140/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 ноября 2020 г.                                 г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стерко Бориса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Орлик» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Стерко Б.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Орлик» (далее – ООО «Торговый дом Орлик») о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указал, что 23.10.2018 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал денежные средства в сумме 800 000 руб., а ответчик обязался вернуть данную сумму в обусловленные в договоре сроки и уплатить проценты.

Истец свои обязательства по договору выполнил. С 01.05.2019 ответчик должен был приступить к возврату суммы займа и начисленных процентов, однако, ООО «Торговый дом Орлик» своевременно не вносило денежные средства по графику, согласованному сторонами. Стерко Б.С. неоднократно обращался к ответчику с претензиями о погашении задолженности, последняя претензия получена ответчиком 05.02.2020, однако оставлена без ответа. 01.03.2020 истец вновь обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате денежных средств, которое также осталось без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23.10.2018 в сумме 1 300 444,84 руб., из которой: основной долг – 800 000 руб., проценты за период с 24.10.2018 по 19.08.2020 – 291 667,33 руб., неустойка за период с 01.06.2019 по 19.08.2020 - 208 777,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 702 руб.

В судебном заседании представителем истца Стерко Б.С. по доверенности Вардересян А.К. и представителем ответчика ООО «Торговый дом Орлик» по доверенности Умрановой Н.Т. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом и представителем ответчика и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1.    Стороны договорились о том, что в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-2140/2020 ответчик ООО «Торговый дом Орлик» обязуется произвести оплату погашение задолженности перед истцом Стерко Б.С. в следующем порядке:

2.    Не позднее 10.11.2020 ответчик обязан произвести оплату процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 24.10.2018 по 09.11.2020 в размере 327 514,33 руб. (в том числе НДФЛ 13%).

2.1. Оплата процентов за пользование суммой займа производится ответчиком с удержанием и уплатой в бюджет суммы НДФЛ 13%, так как ответчик является налоговым агентом истца по уплате НДФЛ в бюджет.

2.2. Не позднее 10.11.2020 ответчик обязан произвести оплату неустойки, начисленной в соответствии с п. 3.2 Договора займа от 23.10.2018 в размере 283 095,68 руб. (в том числе НДФЛ 13%).

2.3. Оплата неустойки производится ответчиком с удержанием и уплатой в бюджет суммы НДФЛ 13%, так как ответчик является налоговым агентом истца по уплате НДФЛ в бюджет.

2.4. Не позднее 10.11.2020 ответчик обязан произвести возмещение оплаченной истцом при обращении в суд госпошлины в размере 4410,6 руб.

2.5. Не позднее 31.12.2020 ответчик обязуется произвести возврат суммы займа в размере 800 000 руб.

3.    Оплата задолженности, указанной в п.п. 2.1-2.5 настоящего мирового соглашения производится ответчиком путем перечисления безналичных денежных средств на банковский счет Стерко Бориса Сергеевича:

Получатель: Стерко Борис Сергеевич

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

4.    Стороны пришли к согласию, что истец не производит дальнейшее начисление процентов за пользование суммой займа и неустойки на сумму займа при условии своевременного и полного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

5.    В случае нарушения ответчиком порядка и сроков уплаты денежных средств, указанных в п.п. 2.1- 2.5 настоящего мирового соглашения (в том числе любого срока, установленного в предусмотренном в п. 2.1-2.5 настоящего мирового соглашения), более чем на 10 рабочих дней. истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения (в порядке ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ) на всю сумму задолженности за вычетом фактически уплаченных ответчиком денежных средств по настоящему мировому соглашению.

6.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стерко Б.С. отказывается от исковых требований к ООО «ТД Орлик» по настоящему делу.

7.    Все судебные расходы, уже понесённые сторонами или которые стороны могут понести в будущем, в том числе по оплате услуг представителей. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Текст мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, приобщен к протоколу судебного заседания.

На рассмотрение дела истец Стерко Б.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, реализовал право на участие в судебном разбирательстве через представителя.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате истцу государственной пошлины в размере 10 291,40 руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:1.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2140/2020 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 2.    ░░ ░░░░░░░ 10.11.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.10.2018 ░░ 09.11.2020 ░ ░░░░░░░ 327 514,33 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 13%). 2.1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 13%, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. 2.2. ░░ ░░░░░░░ 10.11.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.10.2018 ░ ░░░░░░░ 283 095,68 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 13%). 2.3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 13%, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░. 2.4. ░░ ░░░░░░░ 10.11.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4410,6 ░░░. 2.5. ░░ ░░░░░░░ 31.12.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 ░░░. 3.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2.1-2.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

4.    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5.    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2.1- 2.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1-2.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 153.11 ░░░ ░░) ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6.    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

7.    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 291,40 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 71 ░░ 21.08.2020, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░) № (░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Стерко Борис Сергеевич
Ответчики
ООО "Торговый дом Орлик"
Другие
Кузякин Валентин Владимировн
Урманова Надежда Тимофеевна
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Агибалов Владимир Сергеевич
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.09.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.10.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее