Решение по делу № 2-613/2024 от 25.01.2024

УИД71RS0016-01-2023-003059-51

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2024                                                   г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Шараповой Вере Ивановне, Шараповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тульского отделения обратился в суд с иском к Шараповой В.И., Шараповой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Шараповой В.И. был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Обеспечением исполнения кредитного договора является заключение договора поручительства с Шараповой О.В. №. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств ответчиками, просил взыскать с Шараповой В.И., Шараповой О.В. задолженность по кредитному договору № от 16.08.2022 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Аббасова К.М. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена своевременно и надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Шарапова В.И., Шарапова О.В. в судебное заседание, о месте и времени которого извещались своевременно и надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

16.08.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Шараповой В.И. заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка сети «Интернет» и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщиком посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания в «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью при наличии, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством суде (п. 11 заявления).

В соответствии с п. 1-3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заемщику представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере и в сроки, в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (п. 3.2. Условий).

16.08.2022 ПАО «Сбербанк России» на счет Шараповой В.И. на основании распоряжения заемщика перечислило кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из пункта 6.5. Общих условий кредитования, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Поскольку ответчиком Шараповой В.И. нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, у банка возникло право требования, от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

По делу установлено, что исполнение заемщиком Шараповой В.И. обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному соглашению, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается договором поручительства №, заключенным 16.08.2022 между Банком и Шараповой О.В.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Поручитель Шарапова О.В. была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств.

19.09.2023 истцом в адрес Шараповой В.И. и Шараповой О.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего момента указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 20.10.2023 составила – <данные изъяты> рублей.

Представленный банком расчет подлежащих взысканию сумм задолженности суд находит верным и принимает за основу. Доказательств погашения долга, а также иного расчета задолженности суду не представлено.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основного долга и процентов по нему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 11 447,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения к Шараповой Вере Ивановне, Шараповой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шараповой Веры Ивановны, <данные изъяты>, Шараповой Ольги Владимировны, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения ИНН/ОГРН 7707083893/1027700132195 задолженность по кредитному договору № от 16.08.2022 в размере 824 735,23 (Восемьсот двадцать четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины по 5 723,67 (Пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 67 копеек, с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.05.2024.

Председательствующий