Решение по делу № 2-1906/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-1906/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 10 ноября 2023 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Гуслиной Е.Н.

при секретаре Буслаевой О.С.,

помощник судьи Леоненко Э.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Абрамову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Абрамову А.В., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от **.**.**** ** по состоянию на 24.08.2023 включительно в общей сумме 902 543,04 руб., из которых: 827 336,86 руб. – основной долг, 73 022,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 327,32 руб. – пени за несвоевременному уплату плановых процентов, 855,95 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 225 руб.

В обоснование исковых требований указал, что **.**.**** банком и Абрамовым А.В. заключен кредитный договор ** путем присоединения заемщика к правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит. Договор был заключен в личном кабинете заемщика. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. на срок по 17.04.2026 с взиманием за пользование кредитом 14,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 100 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 24.08.2023 общая сумма задолженности составила (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 902 543,04 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Абрамов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** Абрамовым А.В. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор ** на сумму 1 100 000 руб. под 14,20% годовых сроком на 60 месяцев, в случае невозврата кредита – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита 17.04.2026.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора сторонами согласованы количество платежей – 60; размер платежа (кроме первого и последнего) – 25 729,28 руб.; размер первого платежа – 25 729,28 руб.; размер последнего платежа – 24 768,02 руб.; дата ежемесячного платежа – 17 число каждого календарного месяца; периодичность платежей – ежемесячно.

Настоящий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным на дату подписания Индивидуальных условий (п.19 Индивидуальных условий кредитного договора).

При заключении договора заемщик был ознакомлен с общими условиями кредитного договора, что следует из индивидуальных условий.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемая на основную часть задолженности по кредиту (п. 12 кредитного договора).

В п. 17 Индивидуальных условий указан банковский счет ** для предоставления кредита.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору ** Банк ВТБ (ПАО) предоставил Абрамову А.В. кредит путем перечисления денежных средств в размере 1 100 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности за период с 17.04.2021 по 24.08.2023, выпиской по счету Абрамова А.В.

Факт заключения договора, либо иных существенных условий договора ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

По состоянию на 24.08.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 902 543,04 руб., из которых: 827 336,86 руб. – основной долг; 73 022,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 327,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 855,95 руб. - по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании установлено, что Абрамов А.В. как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов им неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности.

В силу пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору **, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 24.08.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 922 192,51 руб. Свой расчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств исполнения обязательств перед банком, наличие задолженности в ином размере ответчику суду в условиях состязательного процесса не представил..

Как следует из искового заявления, истцом уменьшена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет: 902 543,04 руб., из которых: 827 336,86 руб. – основной долг; 73 022, 91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1327,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 855,95 – пени по просроченному долгу.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к неустойке и дальнейшего ее снижения суд не усматривает, так как размер неустойки снижен истцом и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах и доказательствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления исходя суммы задолженности, заявленной ко взысканию, уплачена государственная пошлина в размере 12 225 руб., что подтверждается платежным поручением № 384668 от 15.09.2023.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Абрамова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

                        решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абрамову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Абрамова А.В. (паспорт **) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН **) задолженность по кредитному договору от **.**.**** ** по состоянию на 24.08.2023 в размере 902 543,04 руб., в том числе: основной долг – 827 336,86 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 73 022, 91 руб.; 1 327,32 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 855, 95 руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Абрамова А.В. (паспорт **) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН **) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 225 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий      Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2023-002969-38