Дело № 5-2374/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2020 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Эльдяева Эдуарда Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
3 мая 2020 года в 15 час. 00 мин., Эльдяев Э.П., находясь по адресу: <данные изъяты>, брызнул газовым перцовым баллончиком в лицо ФИО1, отчего он почувствовал сильную боль и резь в глазах, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании Эльдяев Э.П. в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что Эльдяев Э.П. брызнул ему в лицо газовым перцовым баллончиком, от чего он получил химический ожог конъюктивы обоих глаз.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Эльдяева Э.П. во вменяемом ему административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК 007923 от 16.12.2020, из которого следует, что 3 мая 2020 года в 15 час. 00 мин., Эльдяев Э.П., находясь по адресу: <данные изъяты>, брызнул газовым перцовым баллончиком в лицо ФИО1, отчего он почувствовал сильную боль и резь в глазах, тем самым совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ;
- заявлением ФИО1 от 03.05.2020 о привлечении к ответственности Эльдяева Э.П., который брызнул ему в лицо газовым перцовым баллончиком, в результате чего он получил химический ожог;
- объяснениями ФИО1, ФИО2;
- заключением эксперта № 1114 от 30.10.2020, из которого следует, что у ФИО1 имелись следующие повреждения: химический ожог конъюнктивы обоих глаз, которые образовались в результате токсического воздействия химического вещенства, и не исключено, что при обстоятельствах, указанных в постановлении, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Эльдяева Э.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.
Эльдяев Э.П. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом характера совершенного правонарушения, последствий правонарушения, а также, что у Эльдяева Э.П. имеются на иждивении двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом и за которым он осуществляет уход, суд считает возможным назначить Эльдяеву Э.П. наказание в виде административного штрафа в минимальных его размерах, предусмотренных соответствующей санкцией за данное административное правонарушение – 5 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Эльдяева Эдуарда Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
Получатель МВД по Республике Калмыкия,
р\с 401 018 103 034 900 100 05 в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты,
ИНН 081 403 38 48,
КПП 081 601 001
ОКТМО 85701000,
КБК 188 116 010 610 101 011 40,
БИК 048 580 001,
УИН 188 804 082 000 800 792 38
Разъяснить Эльдяеву Эдуарду Павловичу, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья Г.З. Оляхинова.