Решение по делу № 2-2746/2017 от 03.02.2017

                    Дело № 2-2746/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С.,

при секретаре Агалаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

17 марта 2017 года гражданское дело по заявлению Боле Л.Х. об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Боле Л.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее сына, Д.В., на ее иждивении, взыскании судебных расходов,

В обоснование заявления Боле Л.Х. указано, что решением УПФР в г. Сыктывкаре № ... от ** ** ** г. ей отказано в получении надбавки к пенсии на сына ввиду того, что он имеет самостоятельный доход. С указанным решением не согласна, Полагает возможным установить факт нахождения на иждивении.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УПФР в городе Сыктывкаре.

В судебном заседании заявитель и его представитель настаивал на удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении, Представитель УПФП в г Сыктывкаре поддержала возражения, полагала заявление подлежащим оставлению без удовлетворения ввиду наличия спора о праве. С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке.

Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Установление факта нахождения на иждивении предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, заявитель претендует на получение надбавки к пенсии, ссылается, в том числе, на принятое УПФР в городе Сыктывкаре решение № ... от ** ** **

УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми в письменных возражениях со ссылкой на п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 1 ч. 2 ст. 10 № 400 –ФЗ, заявляет о наличии спора о праве, а именно о праве Боле Л.Х. на получение повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по старости с учетом иждивенца.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, заявление Боле Л.Х. об установлении факта подлежит оставлению без рассмотрения.

Боле Л.Х. имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Боле Л.Х. об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья О.С. Некрасова