Решение по делу № 33-3695/2020 от 09.11.2020

УИД:04RS0021-01-2020-004358-38

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3695 поступило 09 ноября 2020 года

Судья Алексеева И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 21 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Вагановой Е.С. и Семенова Б.С.,

при секретаре Эрдынеевой Е.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Демухаметова В.Г.

на определение Мухршибрского районного суда РБ от 24 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения

искового заявления Демухаметова В.Г. к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Демухаметов В.Г. указывал на нарушение ответчиком сроков пересылки почтовой корреспонденции.

В судебном заседании истец Демухаметов В.Г. требования поддержал, возражал против замены либо привлечения иных соответчиков.

Представители ответчика АО «Почта России» в суд не явились.

Районным судом исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Демухаметов В.Г. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На основании ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит рассмотрению с вызовом в суд лиц, участвующих в деле.

В заседание суда апелляционной инстанции Демухаметов В.Г. не явился, отбывает наказание по приговору суда, известить его и обеспечить ВКС с ним не представилось возможным по причине его этапирования.

Представитель ответчика АО «Почта России» также не явился, надлежаще извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене ввиду следующего.

В силу абз. второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со положениями ст. 37 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. При этом претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления. В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.

Таким образом, специальные нормы указанного Закона о почтовой связи не предусматривают обязательный досудебный порядок разрешения споров.

Кроме того, по смыслу ч. 2 ст. 55 Гражданского кодекса РФ Управление Федеральной почтовой службы Ямало-Ненецкого автономного округа - филиал АО «Почта России» является его обособленным подразделением и обращение нему является обращением к АО «Почта России».

Учитывая изложенное, у суда не имелись основания для оставления исковых требований Демухаметова В.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Мухоршибирского районного суда РБ от 24 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Демухаметова В.Г. к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий судья:         О.З. Нимаева

Судьи коллегии: Е.С. Ваганова

                     Б.С. Семенов