Решение по делу № 2-1356/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1356/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 РіРѕРґР°     Рі. Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой С.А., Миронова Е.М. к ООО «Управляющая компания «Мастер» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов и морального вреда,

установил:

истцы Миронова С.А., Миронов Е.М. обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Мастер», указав в обоснование иска, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 17.02.2019 года в 01 часов 00 минут в квартире произошел прорыв стояка отопления, в результате чего была затоплена комната и прихожая. Согласно акту обследования технического состояния квартиры от 01.03.2019 года причиной аварийной ситуации стал вырванный фитинг на стояке системы отопления. В целях определения величины убытков, возникших в результате затопления квартиры, истцы обратились в ООО «Прайс Девелопмент». Согласно отчету № от 25.03.2019 года, величина убытков, возникших в результате залития квартиры составляет 59 194 рубля. В целях соблюдения досудебного порядка истцами 04.04.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия (вх.№ от 04.04.2019 года) о добровольной выплате ущерба, однако ответчик до настоящего времени обязанность по добровольной выплате не выполнил, ответ на претензию не получен.

С учетом уточнения просили суд взыскать с ответчика ООО «Управляющая компания «Мастер» в пользу Мироновой С.А. убытки, возникшие в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 29 597 рублей, в пользу Мироновой С.А. расходы на оказание услуг по договору оказания юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 700 рублей, моральный вред в сумме 3 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, в пользу Миронова Е.М. убытки, возникшие в результате залития жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 29 597 рублей, расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2 400 рублей, моральный вред в сумме 3 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебное заседание истцы Миронова С.А., Миронов Е.М. не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Мироновой С.А и истца Миронова Е.М. по доверенности Слободянюк Н.Ю. просил суд утвердить условия морового соглашения от 09.07.2019 года, заключенного и подписанного сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Мастер» по доверенности Ромин О.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствии, в котором просил суд утвердить условия мирового соглашения от 09.07.2019 года, заключенного и подписанного сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив текст мирового соглашения подписанного сторонами, исследовав материалы дела, а также проверив полномочия представителей в соответствии со статьей 54 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как в данном случае действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    СѓС‚вердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение, заключенное между истцом РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Рђ., истцом Мироновым Р•.Рњ. Рё ответчиком РћРћРћ «Управляющая компания «Мастер» РІ рамках гражданского дела РїРѕ РёСЃРєСѓ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Рђ., РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р•.Рњ. Рє РћРћРћ «Управляющая компания «Мастер» Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате затопления жилого помещения, судебных расходов Рё морального вреда, согласно которому:

    РёСЃС‚цы РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Рђ. Рё РњРёСЂРѕРЅРѕРІ Р•.Рњ. отказываются РІ полном объеме РѕС‚ исковых требований Рє ответчику РћРћРћ «Управляющая компания «Мастер», Р° ответчик РћРћРћ «Управляющая компания «Мастер» обязуется РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 31 августа 2019 РіРѕРґР° выплатить РІ пользу истцов денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 90 000 рублей РґРІСѓРјСЏ равными платежами, путем перевода наличных денежных средств РЅР° расчетные счета истцов РїРѕ следующим реквизитам:

    РїРѕР»СѓС‡Р°С‚ель РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Рђ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    РїРѕР»СѓС‡Р°С‚ель РњРёСЂРѕРЅРѕРІ Р•.Рњ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    СЃСѓРґРµР±РЅС‹Рµ расходы, связанные РїСЂСЏРјРѕ или косвенно СЃ настоящим гражданским делом, сторонами РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РЅРµ возмещаются Рё лежат исключительно РЅР° той стороне, которая РёС… понесла;

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ РЎ.Рђ., РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° Р•.Рњ. Рє РћРћРћ «Управляющая компания «Мастер» Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате затопления жилого помещения, судебных расходов Рё морального вреда, прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ утверждением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Бузьская