КОПИЯ:

Дело № 2-10514/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                                        18 ноября 2015 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Вороновой Ж.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

ответчика Бердникова А.Н.,

гражданское дело по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» (Амстердам, Нидерланды) - (FFFHoldingsB.V.) к Бердников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Частная компания с ограниченной ответственностью «ФФФ Холдингс Б.В.» (Амстердам, Нидерланды) - (далее FFFHoldingsB.V.), с учетом допущенной по определению суда замены истца, обратилась в суд с иском к Бердников А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по основному долгу <сумма> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <сумма> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей и судебных расходов.

В обоснование истец указал, что ответчик заключил с «Мой Банк» (ООО) - (далее Банк) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> рублей на неотложные нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,49% годовых. Кредит ответчику предоставлен. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем образовалась задолженность, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу <сумма> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <сумма> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту. В связи с ликвидацией «Мой Банк» (ООО) по определению суда допущена замена истца на FFFHoldingsB.V. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Представитель истца FFFHoldingsB.V. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчик Бердников А.Н. в судебном заседании против иска возражал, указав, что размер задолженности истцом определен неверно. Не учтены произведенные им в пользу истца платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей, в связи с чем как сумма основного долга, так и проценты за пользование кредитом должны уменьшиться. Неплатежи по кредиту были вызваны тем, что офисы ООО «Мой банк» были закрыты, кредитор объявлен банкротом и все его счета были заблокированы. Своей вины в неосуществлении платежей не усматривает.

Суд, заслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между «Мой Банк» (ООО) - (Банк) и Бердников А.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма> рублей на неотложные нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25,49% годовых. Кредит ответчику Банком предоставлен. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков уплаты очередного платежа в виде неустойки в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела копией кредитного договора, графиком погашения полной стоимости кредита, выпиской по лицевому счету ответчика.

У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора - кредит систематически не возвращает и проценты не платит, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед Банком.

Истец позиционирует, что долга складывается из суммы задолженности по основному долгу <сумма> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <сумма> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей.

Вместе с тем, из анализа расчета, выписки по лицевому счету ответчика и представленных ответчиком платежных документов, истцом при расчете предъявляемой ко взысканию задолженности не учтены произведенные ответчиком платежи, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> рублей, в связи с чем сумма основного долга составляет <сумма> рублей, соответственно, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <сумма> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности, платежными документами представленными ответчиком. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для урегулирования договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2014 по делу № А40-16914/14 «Мой Банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Согласно определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015 по делу № А40-16914/14 возбужденное в отношении истца «Мой Банк» (ООО) конкурсное производство завершено и на орган государственной регистрации возложена обязанность представить в суд свидетельство о ликвидации должника - «Мой Банк» (ООО). Этим же определением установлено, что требования кредиторов «Мой Банк» (ООО) погашены в размере 100% от суммы установленных требований, в т.ч. за счет денежных средств представленных третьим лицом - компанией FFFHoldingsB.V., в порядке, установленном ст.189.93 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в силу подп.1 п.17 ст.189.93 названного Закона к FFFHoldingsB.V. перешло право требования Банка к ответчику по названному кредитному договору, в связи с чем определением суда по заявлению правопреемника произведена замена истца на FFFHoldingsB.V.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению задолженность по кредитному договору <сумма> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <сумма> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенной части требований <сумма> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░.░.» (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) - (FFFHoldingsB.V.) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░.░.» (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) - (FFFHoldingsB.V.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░.░.» (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) - (FFFHoldingsB.V.) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                                                         

2-10514/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Мой Банк"
Ответчики
Бердников А.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
11.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2015Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее