Решение по делу № 2-4937/2022 от 11.11.2022

                                   Дело № 2-4937/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г. с участием истца Далаевой Т.С. рассматривая, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Далаевой Т.С. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Истец Далаева Т.С. обращаясь в суд, просит установить факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером ... с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>, площадь земельного участка 815 кв.м. до 31.12.2010 г.

Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца и ее пользовании находится жилой дом расположенный по адресу <адрес>, для оформления права собственности на участок по Закону РБ от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» необходимо установить, что истец владеет и пользуется земельным участком и жилым домом до 31.12.2010 г. Факт пользования подтверждается: квитанциями за оплату электроэнергии, заявлением о разрешении подключения к электросети <данные изъяты> от 20.06.2007 года, справкой отделения детской поликлиники Городской поликлиники №..., выпиской из истории новорожденного, листком дородового патронажа №1 от 19.01.2010 года, листком согласия на лечебную (диагностическую манипуляцию и на обработку персональных данных от 05.08.2010 года, также свидетельскими показаниями.

Истец Далаева Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

            Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, согласно письменного отзыва в случае если заявитель представит в суд достоверные доказательства об использовании земельного участка, то возможно установление факта владения и пользования, согласно космоснимка по состоянию на 2010г. имеется факт пользования испрашиваемым земельным участком.

              Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 16.10.2002 № 115-III (ред. от 10.05.2017) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от 16.10.2002 № 115-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства, находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от 16.10.2002 № 115-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до 31 декабря 2010 года: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до 31 декабря 2010 года; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до 31 декабря 2010 года; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до 31 декабря 2010 года; регистрация по месту жительства (прописка).

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>, условный номер земельного участка ..., площадь земельного участка составляет 815 кв.м., по земельному участку не проходят инженерные коммуникации, находится в сложившейся застроенной территории.

Также, истцом в обоснование подтверждения пользования земельным участком по настоящее время, представлены письменные доказательства: квитанции за оплату электроэнергии за 2009 год за март месяц, от 10.04.2008 года, от 02.12.2007 года, от 28.10.2008 года, заявление о разрешении подключения к электросети дацана от 20.06.2007 года, справкой отделения детской поликлиники Городской поликлиники №..., выпиской из истории новорожденного ФИО1, где адрес указан как <адрес>, историей развития ребенка ФИО2, *** года, адрес ребенка: <адрес>, листком дородового патронажа ФИО3, адрес <адрес>, №1 от 19.01.2010 года, листком согласия на лечебную (диагностическую манипуляцию и на обработку персональных данных от 05.08.2010 года, где адрес проживания указан как <адрес>.

Допрошенный в суде свидетель ФИО4. показал, что является <данные изъяты> <данные изъяты> на <адрес>, в 2007г. к нему обратился лама ФИО5 о разрешении подключиться к электросети дацана для строительства и электроснабжения дома, за электричество оплачивал своевременно, построил дом в котором проживает по настоящее время с семьей.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что является соседкой, с 2007г. Далаевы строили дом, в котором проживают по настоящее время с семьей.

Таким образом, доводы истца подтверждаются представленными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

В соответствии с частью 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт пользования заявителем спорным земельным участком до 31.12.2010 подтвержден с достаточной степенью достоверности, в связи с этим требования об установлении факта пользования земельным участком до 31.12.2010 подлежат удовлетворению.

Дальнейшее решение вопроса о предоставлении земельного участка осуществляется посредством административной процедуры, не относящейся к компетенции суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования. удовлетворить.

Признать факт пользования Далаевой Т.С. ***.рождения уроженки с<адрес> до 31 декабря 2010г. земельным участком площадью 815 кв.м.. условный номер ..., расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

решение в окончательной форме принято 16.12.2022 г.

Судья                 И.П. Николаева

04RS0007-01-2022-007260-60