ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Судьи Зарецкой Н.Л.
При секретаре Коноваловой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева А.А. к Ляликову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.А. обратился в суд к Ляликову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме Х рублей, указывая, что данная сумма была передана ответчику на проведение работ по благоустройству земельного участка по адресу ... приобретенного по договору купли-продажи от 21.07.2008 истцом вместе с женой Ж. у ответчика.
В процессе судебного разбирательства представитель истца заявил
ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, и при этом просил выдать справку о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик возражений против прекращения производства по делу не заявил.
Указанное ходатайство суд удовлетворяет, принимая отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Артемьева А.А. к Ляликову Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать справку на возврат уплаченной истцом Артемьевым А.А. госпошлины в сумме Х рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья