№/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2016 года Ачинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Ефимову А. Ю., Ефимовой Т. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимову А.Ю., Ефимовой Т.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ком.1 на условиях договора найма жилого помещения маневренного фонда.
Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №/.
На подготовку дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации <адрес>, извещенный о дне слушания дела судебными извещениями, не явился по неизвестным суду причинам.
Ответчики Ефимов А.Ю., Ефимова Т.В., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, в телефонограмме просят дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что требования Администрации <адрес> намерены исполнить добровольно выселиться в ближайшее время (л.д.29,30).
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации <адрес> оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца Администрации <адрес> суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.
Принимая во внимание имевшую место дважды неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации <адрес> к Ефимову А. Ю., Ефимовой Т. В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Администрации <адрес>, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко