Дело № 1-62/2021

11RS0004-01-2020-003463-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 17 февраля 2021 года

    

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., подсудимой Гавриленко С.В., ее защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гавриленко Светланы Викторовны, ****

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гавриленко С.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: Гавриленко С.В., ранее на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК от 01 июня 2020 года привлеченная к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев, находясь (в силу п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ) в состоянии алкогольного опьянения, в период с 14 до 16 часов 28 минут 13 ноября 2020 года управляла автомобилем **** и осуществила движение в ********** где была задержана и отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД ОМВД **** после чего в 16 часов 28 минут она не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица ДПС ГИБДД **** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 ПДД РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года).

Подсудимая и ее защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Гавриленко С.В. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Гавриленко С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств, разведена, воспитывает двух несовершеннолетних дочерей, работает, по месту работы охарактеризована положительно, по месту жительства - нейтрально, после совершения преступления полностью признала свою вину, чем способствовала расследованию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются полное признание вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Гавриленко С.В., судом не установлено.

    Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, иные характеризующие Гавриленко С.В. сведения, суд считает, что рассчитывать на её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении подсудимой наказания, сопряженного с привлечением его к труду.

Оснований для реализации положений ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства (диск) подлежат хранению при деле. Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-62/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Красильников Сергей Николаевич
Гавриленко Светлана Викторовна
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Барабкин Андрей Михайлович
Дело на сайте суда
pechora.komi.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2020Передача материалов дела судье
25.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее