Решение по делу № 2-5850/2019 от 21.05.2019

К делу № 2-5850/2019

УИД 23RS0041-01-2019-007968-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2019 года                                           г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего – судьи                Дворникова В.Н.,

    секретаря судебного заседания                Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Вишнякову А.В, о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к Вишнякову А.В, о взыскании задолженности по арендной плате.

В суд от представителя ответчика по доверенности Велигоцкой Е.С. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании представитель ответчика Велигоцкая Е.С. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Радченко А.И. против удовлетворения поступившего ходатайства возражала.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В материалы дела представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Вишняков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В данном случае заявителю необходимо обратиться в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО ПК «Зеленый луч» о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения.

К О П И Я В Е Р Н Аподпись судьи ___________________секретарь _______________________                                 (Инициалы, фамилия)« ____» _____________ 20__ г.

Председательствующий