М-2654/2022
03RS0007-01-2022-003620-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2022 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., получив исковое заявление Заманова Роберта Ильгизовича к Юсуповой Ирине Ахметовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заманов Р.И. обратился в суд с иском к Юсуповой И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств.
Определением судьи Советского районного суда г. Уфы от < дата > исковое заявление Заманова Роберта Ильгизовича оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >
< дата > в суд поступило заявление от Заманова Р.И. с указанием, что истец является несовершеннолетним, в связи с чем, он освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Согласно ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
На момент подачи искового заявления в суд Заманову Р.И. не исполнилось 18 лет, следовательно, в его интересах в суд могут обратиться законные представители.
Довод истца о том, что он освобожден от оплаты госпошлины в силу п. 15 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации нельзя признать правомерным, поскольку в данном случае исковые требования не носят алиментный характер.
По состоянию на < дата > недостатки, указанные в определении судьи от < дата > заявителем не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Заманова Роберта Ильгизовича к Юсуповой Ирине Ахметовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т. М. Турьянова