Решение от 14.03.2023 по делу № 2-181/2023 (2-898/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-181/2023

УИД32RS0012-01-2022-000996-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года      г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего Калашниковой Р.А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

с участием истца Носовой М.П.,

ответчика Архиповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Марии Петровны к Архиповой Лилии Леонидовне об устранении нарушении прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Носов И.Е., Носов П.Е., Маслова З.Г. обратились в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Архиповой Л.Л., Селихову Л.Е. об устранении нарушения прав собственника. Требования мотивированы тем, что на праве общей долевой собственности по 1/3 доле они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 16.08.2022 истец Носов И.Е. обнаружил отсутствие водоснабжения от водопроводной сети в доме и увидел следы проведения земляных работ. Со слов ответчика Селихова Л.Е. ему стало известно о том, что рабочие выполняли замену труб и отрезали труду, ведущую к дому истцов. Однако, в МУП «Карачевский городской водоканал» не подтвердили проведение работ в водопроводном колодце у дома ответчиков.

Просят обязать Архипову Л.Л. и Селихова Л.Е. возместить причиненные убытки, восстановив подачу воды за свой счет в жилой дом истцов по адресу: <адрес>.

Истцы Носов И.Е., Носов П.Е., Маслова З.Г. в судебном заседании уточнили исковые требования и просили обязать ФИО2 возместить причиненные убытки, восстановив подачу воды за свой счет в жилой дом истцов по адресу: <адрес>.

Впоследствии судом было произведено процессуальное правопреемство истцов Носова И.Е., Носова П.Е., Маслову З.Г. на истца Носову М.П., с которой 22.02.2023 ими был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома.

Истец Носова М.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Архипова Л.Ф. возражений не заявила.

    Представитель третьего лица МУП «Карачевский городской водоканал» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения надлежащем извещении о рассмотрении дела.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17.03.2023 ░.