Решение по делу № 2-347/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-347/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года                             г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к СХА (колхозу) «Ереминский» об устранении нарушений законодательства при заготовке древесины,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском к СХА (колхозу) «Ереминский» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства при заготовке древесины, указав, что ответчик по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, <№> от ДД.ММ.ГГГГ использует для заготовки древесины предоставленный Департаментом лесного хозяйства Кировской области находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 1142 га, имеющий местоположение: Кировская область, Нолинский район, Нолинское лесничество, Лудянское сельское участковое лесничество, кварталы <№>. В нарушение условий договора аренды, п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, пп. «б» п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 июня 2007 года № 414, ответчиком при производстве рубки лесных насаждений в вышеуказанном квартале не полностью произведена очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с рубкой, в связи с чем на лестных участках в Лудянском сельском участковом лесничестве в выделе <№> квартала <№> делянке <№> на площади 0,8 га имеются порубочные остатки, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. На основании ст. 42 Конституции РФ, Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст. 45 ГПК РФ прокурор просит возложить на СХА (колхоз) «Ереминский» обязанность в срок до 01 декабря 2016 года устранить нарушения лесного законодательства и произвести очистку от порубочных остатков указанных делянок в Лудянском сельском участковом лесничестве Нолинского лесничества.

    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нолинского района Кировской области Дубровин Н.Н. исковые требования поддержал на изложенных в иске основаниях, просит установить срок исполнения обязанности до 01 ноября 2016 года.

Представитель ответчика председатель СХА (колхоза) «Ереминский» Мосунова В.Г. с исковыми требованиями прокурора Нолинского района согласна, пояснила, что сжигание порубочных остатков не было завершено в 2015 году из-за снежного покрова, после его схода с связи с началом пожароопасного периода досжечь собранные в кучи порубочные остатки было нельзя. После окончания пожароопасного периода разрешение на сжигание было получено, однако в связи с дождливой погодой до настоящего времени порубочные остатки не сожжены, до конце октября данная обязанность будет исполнена.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика председателем СХА (колхоза) «Ереминский» Мосуновой В.Г., о чем свидетельствует её письменное заявление, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит принятию судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании вышеизложенного исковые требования прокурора Нолинского района к СХА (колхозу) «Ереминский» о возложении обязанности в срок до 01 ноября 2016 года устранить нарушения законодательства при заготовке древесины и произвести очистку мест рубок на указанных выше лесных участках в Лудянском сельском участковом лесничестве Нолинского лесничества подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п. 3 ч. 2 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к СХА (колхозу) «Ереминский» об устранении нарушений законодательства при заготовке древесины удовлетворить.

    Обязать СХА (колхоз) «Ереминский» в срок до 01 ноября 2016 года произвести очистку от порубочных остатков на лестных участках Лядянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества в выделе <№> квартала <№> делянке <№> на площади 0,8 га.

    Взыскать с СХА (колхоза) «Ереминский» государственную пошлину в размере 6000 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

        Судья             подпись