Решение по делу № 2а-2428/2019 от 02.09.2019

№ 2а-2428/2019

56RS0030-01-2019-002787-48

Определение

30 сентября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга Оренбургской областив составе председательствующегосудьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга к Давиденко С.В. о взыскании земельного налога и соответствующих сумм пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратилась в суд с административным иском к Давиденко С.В. о взыскании земельного налога и пени по несвоевременной оплате земельного налога за 2017 год, указав, что административный ответчик в спорный период являлся собственником земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, последний является плательщиком земельного налога и на основании пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, стст.387, 388 НК РФ обязан его уплатить.

В соответствии с действующим законодательством Давиденко С.В. был исчислен земельный налог за 2017 год в общей сумме 182 422,00 рублей, исходя из налоговой ставки, налоговой базы, количество месяцев владения и соответствующей доли в праве.

Земельный налог в срок до первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 03.12.2018 года.

В установленный законом срок сумма земельного налога административным ответчиком не была оплачена, в адрес Давиденко С.В. было направлено требование, в соответствии с которым административному ответчику было предложено оплатить налог до 26.02.2019 года. В указанный срок налог со стороны Давиденко С.В. не был уплачен.

Согласно ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начисляется пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ и за период с 04.12.2018 года по 23.01.2019 года составляет 1 525 рублей 07 копеек.

ПО состоянию на 25.07.2019 года общая сумма недоимки по земельному налогу за 2017 год составила 46000,00 рублей с учетом частичной оплаты и уменьшения задолженности на 65707 рублей.

Поскольку оставшаяся сумма уплачена не была, инспекция обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с Давиденко С.В. суммы налога, 02.04.2019 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с Давиденко С.В. земельного налога и пени.Определением мирового судьи судебного участка №13 Промышленного района г.Оренбурга от 30.04.2019 года судебный приказ был отменен на основании возражений административного ответчика.

На день подачи иска в суд сумма налога со стороны административного ответчика не была уплачена.Просит взыскать с Давиденко С.В. задолженость по земельному налогу за 2017 год в размере 46000,00 рублей, пени по несвоевременной оплате земельного налога за 2017 год в размере 1 525 рублей 07 копеек за период с 04.12.2018 года по 23.01.2019 года.

Представитель административного истца Золотарева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором отказалась от исковых требований в связи с оплатой задолженности со стороны административного ответчика 16.09.2019 года в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.

Административный ответчик Давиденко С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования по оплате земельного налога за 2017 года и соответствующих сумм пени со стороны административного ответчика исполнены в добровольном порядке 16.09.2019 года, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга от требований к Давиденко С.В. о взыскании земельного налога за 2017 год в размере 46000,00 рублей, пени в размере 1 525 рублей 07 копеек.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.157,198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга к Давиденко С.В. о взыскании земельного налога за 2017 год и соответствующих сумм пении производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С.Бахтиярова