Дело № 11-13/2018
м/с Магомедова М.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2018года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.
При секретаре Галкиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Судьиной К.А. на решение мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 04 августа 2017года по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Химик 5А» обратилось в суд с иском к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Заявленные требования мотивированы тем, что Судьина К.А. является собственником земельных участков №, расположенных по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 Протокола общего собрания членов СНТ «Химик 5А» от 28.01.2012года установлен срок оплаты взносов до 01.10. месяца каждого года.
По состоянию на 12.01. 2017года ответчик Судьина К.А. имеет задолженность по членским взносам, включая пени за из несвоевременную оплату в размере 46034,32руб.(членские взносы – 22579,00руб.; пени -23455,32руб.).
С учетом уточненного искового заявления(л.д. 39-40), а также срока исковой давности применительно к задолженности по членским взносам и пени, истец СНТ «Химик 5А» просит взыскать с ответчика Судьиной К.А. задолженность по членским взносам в размере 17826,00руб., пени за несвоевременную уплату – 7421,00руб.
Решением мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 04 августа 2017года по данному делу исковые требования СНТ «Химик 5А» были удовлетворены частично.(л.д. 81-86).
На основании данного решения мирового судьи 17 судебного участка с ответчика Судьиной К.А. взыскано в пользу СНТ «Химик 5А» в счет возмещения задолженности по членским взносам за период с 2014года по 2016год по состоянию на 12.01.2017года в размере 17826руб.00коп.; пени за период с 01.01.2014года по 31.12.2016года в размере 5000руб.00коп., расходы по оплате госпошлины в размере 885руб.00коп.
Дополнительным решением мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. от 17.11.2017года по данному делу(т.к. на момент принятия дополнительного решения суда первоначальное решение от 04.08.2017года не вступило в законную силу) было отказано в удовлетворении исковых требований СНТ «Химик 5А» о взыскании с Судьиной К.А. пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 7421руб.00коп.(шл.д. 119-120).
Не согласившись с принятым мировым судьей 17 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. решением от 04.08.2017года по делу по иску СНТ «Химик 5А» к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, ответчиком по делу в лице ее представителя Захарова А.Ю., действующего на основании доверенности(л.д. 26), 06.09.2017года была подана краткая апелляционная жалоба(л.д. 87-88), которая на основании определения мирового судьи 17 судебного участка от 08.09.2017года была оставлена без движения на срок до 22 сентября 2017года для подготовки мотивированной апелляционной жалобы.(л.д. 90)
21.09.2017года ответчиком Судьиной К.А. подана мотивированная апелляционная жалоба на указанное выше решение мирового судьи от 04.08.2017года.(л.д. 92-94), в которой ответчик просит указанное выше решение мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. отменить и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Не согласившись с доводами апелляционной жалобы ответчика со стороны представителя истца СНТ «Химик 5А» - председателя Правления Лазуткина И.Е. принесены возражения(л.д. 98-100).
В суд апелляционной инстанции заявитель ответчик по делу Судьина К.А. не явилась. О времени, дате и месте рассмотрения поданной ею апелляционной жалобы была извещена надлежащим образом. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Судьиной К.А.
В судебном заседании от 10 мая 2018года представителем истца СНТ «Химик 5А» - Арзамазовой Т.В., действующей на основании доверенности(л.д. 38), заявлено ходатайство об утверждении между сторонами по делу мирового соглашения. В связи с чем, представитель истца просит суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи 17 судебного участка от 04.08.2017года по данному делу и утвердить между сторонами мировое соглашение.
Представитель ответчика Судьиной К.А. – Захаров А.Ю., действующий на основании доверенности(л.д. 26), выразил согласие на заключение между сторонами по делу мирового соглашения, т.к. между ними достигнуто соглашение о размере возмещения затрат СНТ «Химик 5А» со стороны Судьиной К.А. за период с 2014года по 31.12.2016года.
В соответствии со ст. 328 п.3 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Учитывая обстоятельства дела, а также тот факт, что в период апелляционного рассмотрения дела и до момента вступления решения мирового судьи 17 судебного участка в законную силу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении между сторонами по данному делу мирового соглашения, то суд апелляционной инстанции считает возможным отменить в полном объеме решение мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района М.о. от 04.08.2017года и дополнительное решение по данному делу от 17.11.2017года. В связи с чем, суд определил рассмотреть данное дело по правилам искового производства суда первой инстанции.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от 10.05.2018года.
Представителям сторон судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая тот факт, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону, а также тот факт, что условия мирового соглашения не нарушают чьих либо прав и охраняемых законом интересов, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя СНТ «Химик 5А» и утвердить между сторонами по данному делу мирового соглашение. В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Судьиной К.А. – удовлетворить.
Отменить решение мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 04 августа 2017года по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и дополнительное решение мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области по данному делу от 17 ноября 2017года.
Утвердить между Садоводческим некоммерческим товариществом «Химик 5А» в лице его представителя Арзамазовой Т.В., действующей на основании доверенности, и Судьиной К.А. по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов – мировое соглашение, на следующих условиях:
- Судьина К.А. выплачивает в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» в счет возмещения затрат Товарищества за период с 01.01.2014года по 31.12.2016года и за расходы на содержание электрика и обслуживание электрооборудования, на оплату земельного налога, по оплате электроэнергии общего пользования и по вывозу мусора, в размере 10000(десять тысяч)рублей.
На взыскании иных денежных сумм с Судьиной К.А. в свою пользу Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик 5А» не настаивает.
Данная сумма выплачивается Судьиной К.А. путем внесения наличных денежных средств в кассу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» в срок до 01 августа 2018года по 5000(пять тысяч) рублей, ежемесячно, начиная с 01.06.2018года.
Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик 5А» выдает Судьиной К.А. соответствующие квитанции на полученные от нее денежные суммы.
Садоводческое некоммерческое товарищество «Химик 5А» не предъявляет Судьиной К.А. никаких претензий по возмещению затрат по оплате государственной пошлины и услуг представителя Товарищества, а также иных судебных расходов.
Судьина К.А. не предъявляет к Садоводческому некоммерческому товариществу «Химик 5А» материальных претензий по возмещению ей судебных расходов, связанных с составлением юридических документов по данному делу и оплаты услуг представителя.
Прекратить производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик 5А» к Судьиной К.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья З.В. Шиканова