Решение по делу № 1-136/2022 от 14.02.2022

уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре Б.К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Я.В.А.,

подсудимого Лапинского В.В.,

защитника подсудимого, адвоката Щ.Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лапинского В.В., <данные изъяты>; ранее судимого:

- 30.11.2020 Азовским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком два года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лапинский В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в районе Ц. Рынка <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон марки «НТС» путем сети Интернет, через мессенджер «<данные изъяты>» вступил в переписку с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>». В результате переписки неустановленное лицо предложило ему незаконно приобрести 0,5 г наркотического средства «соль» за сумму в размере 1 300 рублей. Лапинский В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством электронного перевода, перечислил денежные средства в сумме 1 300 рублей на неустановленный счет, после чего в переписке ему были указаны координаты места, где он может его забрать. Лапинский В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, направился по указанным в переписке координатам, где примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у столба линии электропередач, расположенного в пяти метрах от <адрес> по ул. 12-февраля г. Ростова-на-Дону, нашел, то есть незаконно приобрел в значительном размере порошкообразноевещество белого цвета постоянной массой не менее 0,21 г, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном зип-пакете, упакованном в сверток желто-зеленой изоляционной ленты.После чего, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, находящуюся в прозрачном полимерной зип-пакете, поместил в отрезок бумаги с печатным и рукописным текстом и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, поместил вышеуказанный бумажный сверток, в правый наружный карман куртки надетой на нем и незаконно храня при себе, переносилпо г. Ростову-на-Дону до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут Лапинский В.В. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 25 минут по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Лапинского В.В., в ходе которого в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из отрезка бумаги с печатным и рукописным текстом, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакетс порошкообразным веществом белого цвета постоянной массой 0,21 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), котороеЛапинский В.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый Лапинский В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Помимо полного признания подсудимым Лапинским В.В. своей вины, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Лапинский В.В., согласился на проведение дознания в сокращенной форме, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, его вина подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом РФ условия, при которых Лапинский В.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лапинский В.В., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Лапинскому В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих Лапинскому В.В. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего Лапинскому В.В. наказание, суд в соответствии п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка Лапинский В.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает полное признание Лапинский В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его возраст - 30 лет (л.д. 65); на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 83,84); положительно характеризуется по месту жительства и по предыдущему месту работы (л.д.76); имеет на иждивении супругу и малолетних детей супруги от предыдущего брака.

Таким образом, с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Лапинским В.В. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к твердому убеждению, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязана доказать свое исправление. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому Лапинскому В.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Лапинского В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд также учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя размер наказания подсудимому Лапинскому В.В., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку в действиях подсудимого Лапинского В.В.. установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Лапинский В.В. осужден Азовским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком два года (л.д. 68-73). Однако суд считает возможным назначенное приговором Азовского городского суда Ростовской области наказание оставить на самостоятельное исполнение.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лапинского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лапинскому В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него обязанности не менять места проживания без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней, после вступления настоящего приговора в законную силу – отменить.

Приговор Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лапинский В.В. осужден по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону (л.д.53), после вступления настоящего приговора в законную силу, продолжить хранить до рассмотрения, выделенного ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: