Решение по делу № 5-51/2021 от 14.05.2021

    УИД №

     производство по делу №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        пгт Верх-Чебула                                                             28 мая 2021 года

                       Чебулинский районный суд Кемеровской области

    в составе:

    председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

          Осиповой В.Г., гг года рождения, уроженки хх, пенсионерки, зарегистрированной в проживании и проживающей по адресу : РФ, хх,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

                                         УСТАНОВИЛ:

гг в 15 час. 25 минут, Осипова В.Г. в населенном пункте в хх расположенного по хх осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объёмом о.5 литров гр-ну Свидетель №2 за 100 рублей, не имея на то специального разрешения ( лицензии ), тем самым незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена ст. 16 Федерального закона №- ФЗ от гг « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КРФоАП.

         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осипова В.Г. вину признала, раскаялась, обстоятельства и событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала и подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости гражданину Свидетель №2

       Суд, заслушав административное лицо, в отношении которой ведется административное производство Осипову В.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что действия Осипова В.Г. правильно квалифицированы по ст. 14.2. КРФоАП, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

    Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Осипова В.Г., подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от гг (л.д. 1); письменным объяснением Осиповой В.Г. (л.д.8), в котором вину признала и пояснила об обстоятельствах реализации спиртосодержащей продукции Свидетель №2 гг ; заявлением и писмьенными объяснениями начальника Усть-Сертинского территориального отдела Свидетель №3 (л.д. 4-5); в котором, просит привлечь к ответственности Осипову В.Г., гг рождения проживающую в хх, которая незаконного занимается продажей спиртосодержащей жидкостью

     Согласно письменного объяснения Свидетель №2 (л.д. 6), в котором, он пояснил, что гг в 15 час. 25 минут он у гр-ки Осиповой В.Г. проживающей по хх, приобрёл за 100 рублей спиртное     объемом 0,5 литра. Был уличен сотрудниками полиции в приобретении спирта.

    Согласно Заключения эксперта № от гг ( л.д. 14-17 ), представленная на экспертизу жидкость в бутылке, изъятой «у гражданина Свидетель №2 гг гр», является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового.

       Объёмная доля ( крепость ) этилового спирта в представленной жидкости в момент проведения исследования, составила 41,0 об. %. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013, то можно сделать вывод о том, что жидкость изготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для приготовления алкогольной продукции.

           Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

       Осипова В.Г. в гг, привлекалась к уголовной ответственности и административной ответственности в том числе и по ст. 14.2 КРФ оАП гг ( л.д. 19 )

       В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Осипова В.Г. учитывает полное признание вины.

               Отягчающих наказание Осиповой В.Г. обстоятельств судом не установлено.

             Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности    Осиповой В.Г. по ст. 14.2 КРФ о АП не установлено.

    На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

    Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО4 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения - изъятой у Свидетель №2 одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбасс суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений Осиповой В.Г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Осипову В.Г. гг года рождения, уроженку хх, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения - изъятой у Свидетель №2 одной пластиковой бутылки, емкостью 0,5 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью, хранящейся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому муниципальному округу хх-Кузбасс.

      Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам : УИН 1№ получатель : Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу Кемеровской области-Кузбассу по Чебулинскому району Кемеровской области КПП: №; ИНН № УФК по хх- Кузбассу (Отделение МВД) код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: Отделение Кемерово Банк России/УФК по хх ; БИК №, корсчет40№, код бюджетной классификации 18№, штраф.

    Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Вещественные доказательства – изъятую у ФИО5 одной пластиковой бутылки синего цвета с этикеткой « « Хан-Куль», емкостью 0,65 литра, с бесцветной прозрачной жидкостью - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебулинскому району – уничтожить, по вступлению данного постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

                    Судья                          М.Г. Цайтлер