Решение по делу № 8Г-9702/2024 [88-12157/2024] от 11.04.2024

УИД 16MS0032-01-2017-002384-59

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                   № 88-12157/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

19.06.2024 г.                                                                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Шакирова Зуфяра Разаковича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.01.2024 г. по заявлению Шакирова Зуфяра Разаковича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-960/2017 по иску Шакирова Зуфяра Разаковича к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя,

установил:

заочным решением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому району г. Казани Республики Татарстан от 25.12.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Шакирова З.Р. к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя, с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Шакирова З.Р. в счет возврата суммы, оплаченной за товар, взыскано 43 990 руб., юридические услуги – 3 000 руб., расходы по проведению экспертизы – 9 000 руб., компенсация морального вреда – 500 руб., неустойка - 4 399 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 24 444 руб. 50 коп., а также неустойка в размере 439 руб. 90 коп. в день, начиная с 26.12.2017 г. и до момента фактического исполнения обязательства.

Шакиров З.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Вымпел-Коммуникации» индексации присужденной судом денежной суммы за период с 26.12.2017 г. по 21.01.2021 г. в размере 44 368 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21.04.2023 г. заявление Шакирова З.Р. удовлетворено. С ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Шакирова З.Р. в счет индексации денежных сумм, присужденных заочным решением от 25.12.2017 г. по гражданскому делу № 2-960/2017, взыскано 44 368 руб. 24 коп.

Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.01.2024 г. определение мирового судьи от 21.04.2023 г. отменено, разрешен вопрос по существу. Заявление Шакирова З.Р. удовлетворено частично. С ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу Шакирова З.Р. в счет индексации денежных сумм, присужденных заочным решением от 25.12.2017 г. по гражданскому делу № 2-960/2017, взыскано 42 643 руб. 96 коп.

В кассационной жалобе Шакиров З.Р. просит отменить апелляционное определение и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 г. кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично на 19.06.2024 г.

29.05.2024 г. от Шакирова З.Р. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, заявление об отказе от кассационной жалобы, не усматривая в отказе от кассационной жалобы нарушения закона, прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку заявитель в порядке, установленном статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от кассационной жалобы, отказ от которой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

принять отказ Шакирова Зуфяра Разаковича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Шакирова Зуфяра Разаковича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.01.2024 г. по заявлению Шакирова Зуфяра Разаковича об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-960/2017.

Председательствующий                                                                   Е.М. Балакирева