Решение по делу № 12-85/2014 от 30.10.2014

Дело № 12-85/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года. г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Ш. на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД ПО ЧР от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата> Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Ш. <дата> обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока и жалобой на указанное постановление. В жалобе Ш. просил отменить постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике <число> от <дата> и производство по делу прекратить в связи с отсутствием субъекта правонарушения.

    Ходатайство о восстановлении процессуального срока заявителем мотивировано поздним получение указанного постановления по почте.

Ш. на судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Представитель отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, надлежаще извещенн о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Изучив материалы дела и доводы заявителя суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленных по запросу суда, копия постановления о привлечении к административной ответственности Ш. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ от <дата>, вручена ему почтой России <дата> в 20 час. 51 мин. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ш. обратилось с жалобой в суд <дата>.

Изложенное опровергает доводы заявителя о позднем вручении ему копии постановления, а потому заявление Ш. о восстановлении срока обжалования, и его доводы в обоснование своих требований, судья расценивает, как заявленные с целью уйти от административной ответственности за совершенное <дата> административное правонарушение.

Таким образом, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, и об отказе Ш. в восстановлении пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ш. в восстановлении срока обжалования на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Порфирьев.