Решение по делу № 33-13995/2015 от 09.12.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Жуль А.В. Дело № 33-13995

16 декабря 2015 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Киселевой А.А.

судей Беляковой Н.В., Баимовой И.А.

при секретаре Корнийчук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

     административное исковое заявление Лыткина ОЛ к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об оспаривании действий и возложении обязанности

по частной жалобе Лыткина О.Л.

на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 02 ноября 2015 года, которым постановлено:

«Отказать в принятии административного искового заявления Лыткина ОЛ к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об оспаривании действий и возложении обязанности и возвратить его административному истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению административного истца в суд с таким административным исковым заявлением.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лыткин О.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об оспаривании действий по изменению и уменьшению в 2015 году в кадастровом учете площади земельного участка с кадастровым номером № и возложении обязанности устранить нарушения его прав.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Лыткин О.Л. просит отменить определение суда как необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая, что в поданном им административном исковом заявлении требование по спору о праве заявлено не было, данный спор отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящая частная жалоба рассматривается судебной коллегией в порядке упрощенного производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела, Лыткин О.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в порядке административного судопроизводства признать незаконными действия ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю по изменению и уменьшению в 2015 году в кадастровом учете площади земельного участка с кадастровым номером № и возложить обязанность устранить нарушения его прав и свобод во владении данным земельным участком.

Отказывая в принятии административного искового заявления суд первой инстанции правильно исходил из того, что из заявления усматривается наличие спора о праве на установление границ земельного участка, в связи с чем, данный спор подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения земельного участка.

При этом суд пришел к обоснованному выводу, что Лыткин О.Л. фактически оспаривает уменьшение площади земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, и расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошедшее в результате изменения смежной границы двух земельных участков, законные права и интересы собственников которых также затрагиваются, что свидетельствует о наличии спора о праве.

При таких обстоятельствах, исходя из характера заявленных требований и руководствуясь положениями ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд пришел к правомерному выводу об отказе в принятии административного искового заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Доводы частной жалобы Лыткина О.Л. о нарушение судом норм процессуального права при вынесении определения и об отсутствии спора о праве основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к несогласию с выводами суда, а потому не могут расцениваться в качестве оснований для отмены законного и обоснованного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Красноярска от 02 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Лыткина О.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий                  Киселева А.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Баимова И.А.

.