Решение по делу № 2-1122/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-1122/2022 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 сентября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысьвенского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указал, что в 1963 году его бабушке ФИО7 по месту работы Лысьвенским металлургическим заводом, в связи с трудовыми отношениями, была предоставлена квартира по <адрес>. Она совместно со своим мужем и дочерью ФИО6 вселилась в спорную квартиру, однако ордер на жилое помещение не сохранился. Истец с самого рождения постоянно проживает по адресу: Лысьва, <адрес>, зарегистрирован в ней с 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В 2022 году 22 февраля умерла его мать ФИО8 В настоящее время он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ним договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако, в связи с тем, что отсутствует ордер на вселение, ему было рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время он проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней, несет расходы на ее содержание, оплачивает коммунальные платежи. Просит возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО9 в судебном заседании пояснила, что квартира, расположенная по <адрес> является собственностью муниципального образования «Лысьвенский городской округ». Истец зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако ни ФИО7, ни ФИО2 в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма не обращались. По результатам обращения ФИО3 в администрацию с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, жилищно-бытовой комиссией ему было отказано по причине того, что им не представлены документы, подтверждающие право пользования спорным жилым помещением. В архиве жилищного отдела документы послужившие основанием для вселения семьи ФИО7 в занимаемое жилое помещение отсутствуют.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, статьей 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В силу требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Спорные отношения ввиду их длящегося характера регулируются как нормами ЖК РФ, так и нормами Жилищного кодекса РСФСР (далее по тексту - ЖК РСФСР).

Так, согласно статье 50 ЖК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В свою очередь договор найма заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Аналогичные положения содержатся и в ст.53 ЖК РСФСР. При этом, как нормы ЖК РСФСР (ст.54), так и нормы ЖК РФ (ч.1 ст.70) предоставляют нанимателю право в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Согласно выписке из единого реестра муниципальной собственности муниципального образования «Лысьвенский городской округ» квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.33).

Из справки из домовой книги видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 9) ФИО2 является матерью ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Как видно из письма от ДД.ММ.ГГГГ администрация рассмотрела обращение ФИО3 по вопросу заключения договора социального найма на занимаемое жилое помещение по <адрес>46 в <адрес> и сообщила заявителю об отказе, в связи с необходимостью предоставления документов, послуживших основанием для вселения в данное жилое помещение, ордер либо копию ордера, либо выписку из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения (л.д. 36).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что семья ФИО3 переехала в спорное жилое помещение примерно в январе 1964 года и в тех пор они никуда не выезжали.

Свидетель ФИО10 пояснил, что в квартире по <адрес>46 в <адрес> ФИО3 проживал со своей семьей с самого рождения. После того как его мать ФИО2 умерла, в спорном жилом помещении истец проживает один.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

военный билет (временное удостоверение взамен военного билета) или удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, - для лиц, обязанных состоять на воинском учете;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Поскольку истец был зарегистрирован в спорном жилом помещении постоянно, то собственником жилого помещения, либо уполномоченным им лицом, при регистрации был представлен документ, являющийся основанием для вселения их в жилое помещение.

Оценив доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец как член семьи нанимателя был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, поскольку иное в силу действовавшего на момент предоставления жилого помещения законодательства, препятствовало бы ему быть зарегистрированным по месту жительства и пользоваться квартирой, в связи с чем приходит к выводу, что истец проживает в квартире по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.

При этом, отсутствие ордера не свидетельствует в данном случае об отсутствии у истца жилищных прав в отношении указанной квартиры и не может препятствовать осуществлению им прав в качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 30) за ФИО3 право собственности на жилые помещения не зарегистрировано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец был вселен изначально на законных основаниях в квартиру по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя, проживает длительное время на условиях социального найма, вносит квартирную плату, оплачивает коммунальные услуги, спорная квартира является для него единственным жилым помещением, в отношении которого он обладает правом самостоятельного пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду социального использования и может предоставляться гражданам по договору социального найма.

Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком в судебное заседание в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> на условиях социального найма.

Обязать администрацию Лысьвенского городского округа заключить с ФИО3 договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко

2-1122/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамаев Станислав Юрьевич
Ответчики
Администрация ЛГО ПК
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее